Решение по делу № 2-4441/2014 ~ М-4029/2014 от 22.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В.

при секретаре        Асеевой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Крикуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратились в суд с иском к Крикуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Крикуновой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Крикуновой Т.В. был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под 39% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом 16 числа каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,6% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просили взыскать с ответчика в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, в случае не явки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крикунова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Крикуновой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Крикуновой Т.В. был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под 39% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией кредитного договора, выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, представленного расчета явствует, что ответчик нарушила обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением в адрес ответчика, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку, Крикунова Т.В. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,98,192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Крикуновой Т.В. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: