Решение по делу № 2-1735/2012 от 19.10.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 19 октября 2012 г.

            Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Раднаевой Д.Б.1 к Петухову Ч.М.1 о взыскании суммы долга,

установил:

Истец ИП Раднаева Д.Б. обратилась в суд с иском к Петухову Ч.М. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что в <ДАТА> г. между ИП Раднаевой Д.Б. и ответчиком Петуховым Ч.М. заключено соглашение о погашении долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ответчик принял на себя обязательство погасить долг до <ДАТА> г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ   обязательства должны быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается. В добровольном порядке ответчик погашение долга не производит. Просит взыскать сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчик Петухов Ч.М. будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы  или определенного качества вещей.

            Ответчик Петухов Ч.М. обязался вернуть сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ИП Раднаевой Д.Б. в срок до <ДАТА5>, что подтверждается обязательством о погашении долга.

            В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенной действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Ответчик Петухов Ч.М. обязательства по возврату денежной суммы не исполнил.

            На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Иск индивидуального предпринимателя Раднаевой Д.Б.1 к Петухову Ч.М.1 о взыскании суммы долга удовлетворить.

            Взыскать с Петухова Ч.М.1 в пользу индивидуального предпринимателя Раднаевой Д.Б.1  сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

            Копию заочного решения вручить ответчику.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна Санхядова И.З<ФИО4>