Решение по делу № 2-77/2020 (2-4736/2019;) ~ М-4159/2019 от 08.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 января 2020года                                                                        г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-77/2020 (2-4736/2019;) по исковому заявлению Кадесникова Николая Вадимовича к Кадесникову Вадиму Николаевичу о возмещении исполнения обязательства в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Кадесников Н.В. просит взыскать в пользу истца, полностью исполнившего солидарные с ответчиком обязательства, возникшие на основании решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05.06.2012 по гражданскому делу №2-1443/2012, денежную сумму в размере 81 722,50 рублей. Просит также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 2 651,67 руб.

Истец Кадесников Н.В., его представитель по доверенности Красиков А.В., ответчик Кадесников В.Н. не явились на судебное заседание, назначенное на 13 января 2020 г., по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кадесников Н.В., ответчик Кадесников В.Н. были извещены о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кадесникова Николая Вадимовича к Кадесникову Вадиму Николаевичу о возмещении исполнения обязательства в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья:                                                              Ю.А. Смирнова