Решение по делу № 2-1107/2016 (2-9810/2015;) от 09.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3., рассмотрев в судебном заседании в помещении <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о расторжении кредитно­го договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № обратился в суд иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рас­смотрения дела, в суд не явились и не представили доказательства уважительности причин не явки.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании за­долженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.