Решение по делу № 2-2045/2014 от 05.08.2014

дело № 2-2045/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 сентября 2014 года          город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                    Дешпит В.С.,

при секретаре                                Барсегиян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-2045/14 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Капниновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между Капниновой М.Н. и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен договор <номер> о предоставлении кредита в размере <сумма>, согласно условиям которого, акцептом оферты Капниновой М.Н. о заключении договора банковского счета, кредитного договора явились действия Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по открытию банковского счета <номер>.

Кредит предоставлен Капниновой М.Н. сроком на 24 месяца под 68,65% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <сумма>, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>. Таким образом, Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности Капнинова М.Н. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, Капнинова М.Н. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>.

В соответствии с п. 8.9 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Задолженность Капниновой М.Н. по кредитному договору <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, в том числе: основной долг в размере <сумма>; проценты за пользование кредитом в размере <сумма>; плата за пропуск платежей в размере <сумма>; проценты на просроченный долг в размере <сумма>.

По изложенным основаниям представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в иске просит суд взыскать с Капниновой М.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, в том числе: основной долг в размере <сумма>; проценты за пользование кредитом в размере <сумма>; плата за пропуск платежей в размере <сумма>; проценты на просроченный долг в размере <сумма>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Капнинова М.Н., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась и не известила суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Капниновой М.Н. в порядке заочного производства на основании определения суда.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 с. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из представленных в суд надлежащих, письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между Капниновой М.Н. и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен договор <номер> о предоставлении кредита в размере <сумма>, согласно условиям которого, акцептом оферты Капниновой М.Н. о заключении договора банковского счета, кредитного договора явились действия Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по открытию банковского счета <номер>.

Кредит предоставлен Капниновой М.Н. сроком на 24 месяца под 68,65% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <сумма>, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>. Таким образом, Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности Капнинова М.Н. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

В нарушение п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, Капнинова М.Н. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>.

В соответствии с п. 8.9 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, в том числе: основной долг в размере <сумма>; проценты за пользование кредитом в размере <сумма>; плата за пропуск платежей в размере <сумма>; проценты на просроченный долг в размере <сумма>.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчицы Капниновой М.Н. задолженности в размере заявленных требований, то есть в сумме <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <сумма> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Капниновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с Капниновой М.Н. задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, в том числе: основной долг в размере <сумма>; проценты за пользование кредитом в размере <сумма>; плата за пропуск платежей в размере <сумма>; проценты на просроченный долг в размере <сумма>.

Взыскать в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с Капниновой М.Н. сумму в размере <сумма>, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Ответчица Капнинова М.Н. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья                                      В.С. Дешпит