Решение от 28.10.2014 по делу № 2-5226/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-5226 28 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Удовикове В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Якушевой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Якушевой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9022 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что Якушева С.В. является собственником автомашины: БМВ 525, регистрационный номер №, и в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД. За 2008 года Царькову С.А. был начислен транспортный налог в сумме 25 568 рублей 75 копеек, однако ответчик не уплатил указанную сумму налога. Таким образом, за Царьковым С.А. числится недоимка по транспортному налогу за 2012 года в размере 9000 руб. 00 коп. Кроме того, согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 22 рублей 28 копеек. Требованием № об уплате транспортного налога в срок до 25.12.2013 года ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени. Но до настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке Якушевой С.В. не уплачены.

Представитель истца МИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Якушева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Якушева С.В. является собственником автомашины: БМВ 525, регистрационный номер №, и в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ (Федеральный закон от 24.07.2002 года № 11-ФЗ), Законом Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся у него в собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД.

За 2008 года Царькову С.А. был начислен транспортный налог в сумме 25 568 рублей 75 копеек, однако ответчик не уплатил указанную сумму налога.

Таким образом, за Царьковым С.А. числится недоимка по транспортному налогу за 2012 года в размере 9000 руб. 00 коп.

Кроме того, согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 22 рублей 28 копеек.

Требованием № об уплате транспортного налога в срок до 25.12.2013 года ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога и пени. Но до настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке Якушевой С.В. не уплачены.

Уклонение ответчиком от уплаты транспортного налога повлекло нарушение интересов истца, поскольку в соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам и в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» подлежит зачислению в бюджет Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени в размере 9022 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 75 ч.1 НК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9022 ░░░. 28 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 28 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.10.2014 ░░░░.