Решение по делу № 2-7302/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-7302/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2016 года                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупнова В.И. к Крупнову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                                                          у с т а н о в и л:

Крупнов В.И. обратился в суд с иском к Крупнову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Сособственниками квартиры также являются Крупнова Т.И. и Крупнов Д.Д. каждый по 1/3 доле. Ответчик Крупнов А.И. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры в <адрес> вывез все свои личные вещи. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В сиу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. Ответчик после выезда за пределы Российской Федерации прекратил право пользования спорным жилым помещением

В судебном заседании истец Крупнов В.И. исковые требования поддержал основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Крупнов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель МВД по ЧР в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица Крупнова Т.И., Крупнов Д.В., действующий также в интересах ФИО на основании доверенности, ФИО, действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО исковые требования просили удовлетворить.

Третье лицо ФИО, несовершеннолетний ФИО, представитель отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Крупнов В.И., Крупнова Т.И., Крупнов Д.Д. являются собственниками квартиры <адрес> каждый по 1/3 доле в праве.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из лицевого счета Крупнов А.И. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, и пояснений лиц, участвующих в деле ответчик Крупнов А.И. был вселен и зарегистрирован в спорной квартире как член семьи собственника.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместно с собственниками жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведёт.

Таким образом, истец, как сособственник жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав, прекратить за ответчицей право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении судом не установлено.

Оснований для сохранения права пользования за ответчицей, суд не усматривает.

           В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары обязанность снять Крупнова А.И. с регистрационного учета по адресу: г. Чебоксары, ул.139 Стр.Дивизии, д.6,кв.46.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крупнова В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Исковые требования Крупнова В.И. удовлетворить: прекратить за Крупновым А.И. право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары обязанность по снятию Крупнова А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Крупнов А.И. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения емц копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                З.Г.Кулагина