Дело№ 5 -741/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2012 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Шустова И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шустов И.В.1 <ДАТА3> в 23 час. 46 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года с момента окончания срока лишения права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (дата окончания срока - <ДАТА4>), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Шустов И.В.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.
Таким образом, неявку адресата Шустова И.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Шустов И.В.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» не был исполнен. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Шустова И.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шустова И.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Вина Шустова И.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения Шустовым И.В.1 административного правонарушения, и из которого также видно, что Шустов И.В.1 собственноручно указал, что переставлял машину, то есть управлял автомобилем;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Шустов И.В.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;
-чеком и актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в соответствии с которым Шустов И.В.1 был освидетельствован прибором «Кобра», результат 1,085 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения;
-копией свидетельства о поверке прибора «Кобра»;
-справкой о том, что Шустов И.В.1 привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ <ДАТА7> на 18 месяцев.
Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шустова И.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Шустову И.В.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.4, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шустова И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года (постановление <НОМЕР> года от <ДАТА8>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова