Решение по делу № 5-8/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-08/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2011 года г.ВоркутаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев протокол № 13-19/159 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный специалистом 1 категории отдела камеральных проверок № 2 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми <ФИО1>,  в отношении <Козыревой С.В2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пос.<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 13-19/159 от 25.11.2010г., составленному специалистом 1 категории отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми <ФИО1>, <ДАТА4> в ИФНС России по г.Воркуте Республике Коми установлено неисполнение <Козыревой С.В2> требования налогового органа от 20.10.2010г. № 13-19/16849. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из суммы, полученной от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст.228 НК РФ). На основании п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 20.10.2010г. направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации, либо пояснения об отсутствии получения дохода от реализации транспортного средства, в срок не позднее 08 ноября 2010г. Требование получено 01.11.2010г., что подтверждает уведомление о вручении. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), либо пояснение в ИФНС России по г.Воркута до настоящего времени не представлены. Тем самым <Козырева С.В.2> нарушила п.п.2 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

<Козырева С.В.2>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимала, о причинах неявки суд не известила.

С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие <Козыревой С.В2>

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.3); требование № 13-19/16849 от 20.10.2010г. о необходимости предоставления в срок не позднее 08.11.2010г. налоговой декларации в связи с полученным в 2009г. доходом от реализации транспортного средства (л.д.5); уведомление о получении требования (л.д.4), сведения из базы данных системы ЭОД об отчуждении <Козыревой С.В2> транспортного средства 27.06.2009г. (л.д.6), мировой судья установил, что <Козырева С.В.2> не выполнила требование ИФНС России по г.Воркуте № 13-19/16849 от 20.10.2010г., не представила в установленный срок налоговую декларацию, тем самым совершила неповиновение законному требованию должностного лица ИФНС России по г.Воркуте, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Козыревой С.В2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначить <Козыревой С.В2> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать <Козыреву С.В2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить <Козыревой С.В2> и в ИФНС России по г.Воркуте РК. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок г.Воркутыв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Е.В.Мицкевич