Решение по делу № 7-135/2018 от 28.03.2018

Дело № 7-135/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 24 мая 2018 года

Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Касперовч Д.С., действующего в интересах Ефремова И.Н. на постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова И.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2018 года Ефремов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Касперовч Д.С., действующий в интересах Ефремова И.Н., не соглашаясь с данным постановлением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2018 года, просит об его отмене и прекращении производства по делу.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Ефремов И.Н., потерпевшая Б., второй участник ДТП Х. извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Защитник Касперовч Д.С., действующий в интересах Ефремова И.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит ее удовлетворить, дополнительно пояснил, что в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства участия автомобиля под управления Ефремова И.Н. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого был причинен легкий вред здоровью Б.

Ранее в судебном заседании 26 апреля 2018 года потерпевшая Б. с доводами жалобы не согласилась, судье пояснила, что Ефремов И.Н., управляя автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак Номер изъят с полуприцепом «(данные изъяты)» 3 августа 2017 года допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «(данные изъяты)» под управлением Х.

В данном дорожно-транспортном происшествии ей причинен легкий вред здоровью.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова И.Н. судьей Шелеховского городского суда Иркутской области соблюдено.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием 1 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 3 августа 2017 года водитель Ефремов И.Н., управляя транспортным средством марки «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак Номер изъят с полуприцепом «(данные изъяты)», двигаясь по автодороге <адрес изъят> со стороны города <адрес изъят> в сторону города <адрес изъят>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ допустил занос полуприцепа на сторону встречного движения, в результате чего произошло столкновение полуприцепа с автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя Х.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «(данные изъяты)» под управлением водителя Х.-Б. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 38 ВТ 397873 от 25 октября 2017 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 3 августа 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 3 августа 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 августа 2017 года; протоколом осмотра и проверки транспортного средства под управлением Ефремова И.Н. от 3 августа 2017 года, заключением эксперта № 461 от 8 августа 2017 года; объяснениями Б., Х. Ефремова И.Н.; объяснениями свидетеля М. и иными материалами дела.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела нет доказательств участия автомобиля с полуприцепом под управлением Ефремова И.Н. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого был причинен легкий вред здоровью Б. не могут быть приняты в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств по делу.

Данные доводы опровергаются в том числе и объяснениями самого Ефремова И.Н., данными им в ходе административного расследования.

Так, 4 августа 2017 года после разъяснения прав, предусмотренных статьями КоАП РФ и Конституцией РФ, Ефремов И.Н. факт своего участия в дорожно-транспортном происшествии с автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак Номер изъят подтвердил.

Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Ефремова И.Н. в совершении административного правонарушения оценены судьей Шелеховского городского суда Иркутской области на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием и в результате действий Ефремова И.Н., нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 461 от 8 августа 2017 года у потерпевшей Б. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны теменно-затылочной области слева, ушиба мягких тканей лобной области в центре и слева, кровоподтеков век правого и левого глаза, ушиба мягких тканей наружной поверхности левого плеча в верхней и нижней трети, иные повреждения которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, и относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья менее 3-х недель.

Заключение составлено судмедэкспертом <адрес изъят> отделения ГБУЗ <адрес изъят> областное БСМЭ Министерства здравоохранения <адрес изъят> К., который является не заинтересованным в исходе дела лицом, предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение конкретно, подробно мотивировано, в нем отсутствуют противоречия, оно объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами, а также показаниями потерпевшей, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что судьей Шелеховского городского суда Иркутской области верно установлены фактические обстоятельства дела, выводы судьи о виновности Ефремова И.Н. в совершении административного правонарушения обосновано мотивированы в соответствии с имеющимися в деле доказательства, которым дана надлежащая оценка.

Действия Ефремова И.Н. обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Шелеховского городского суда Иркутской области, по делу не допущено.

Постановление о привлечении Ефремова И.Н к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ефремову И.Н в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова И.Н. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова И.Н. оставить без изменения, жалобу Ефремова И.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья Н.И. Медведева