Решение от 14.01.2015 по делу № 2-48/2015 от 17.12.2014

Дело №2-48/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.                                                           

Единолично

С участием: помощника прокурора Жирновского района Лоскутовой О.А.

ответчицы Проскурниной И.Ю.

представителя органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района Пономаренко Н.В.

представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе Викарной О.Е.

при секретаре Рожковой О.В.

рассмотрев «14» января 2015 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Проскурнина В. С. и Пивторак Д. С. к Проскурниной И. Ю. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала, в ходе которой установлено следующее.

Проскурнина И.Ю. является матерью несовершеннолетних Проскурнина В. С. и Пивторак Д. С..

Проскуриной И.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенная на нем изолированная часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенные с использованием средств материнского капитала.

При этом указанные изолированная часть жилого дома и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского капитала, оформлены в собственность Проскурниной И.Ю.

Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил, ответчицей в УПФР по <адрес> предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ     г., согласно которому она обязалась оформить земельный участок и жилой дом, находящиеся, по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей в течение шести месяцев.

Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что указанное недвижимое имущество до настоящего времени в общую собственность несовершеннолетних детей не оформлено, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.

Данное исковое заявление подано в интересах несовершеннолетних Проскурнина В. С. и Пивторак Д. С., которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд.

Учитывая изложенное, просит суд обязать Проскурнину И. Ю. в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних Проскурнина В. С. и Пивторак Д. С. с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Жирновского района Лоскутова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

           Ответчица Проскурнина И.Ю. с иском прокурора полностью согласна, о чем представила соответствующее заявление.

            Представитель органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района Пономаренко Н.В. с иском прокурора согласна.

            Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> - Викарная О.Е. с иском прокурора полностью согласна.

Суд, выслушав прокурора, ответчицу, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, считает исковое заявление прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, требования прокурора о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала являются законными и обоснованными, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

           При этом суд считает целесообразным определить двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения требований закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Данный срок суд считает разумным и достаточным.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░