Решение по делу № 5-4/2018 от 05.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 05 января 2018 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова С.Н., (данные изъяты) не привлекашегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Смирнов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде (,,,), громко выражался словами грубой нецензурной брани, чем мешал проживающим там гражданам. На неоднократные замечания граждан не реагировал, и продолжал свои противоправные действия. Тем самым Смирнов С.Н. выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В суде Смирнов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде выражался нецензурно.

Изучив материалы дела, выслушав Смирнова С.Н., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что Смирнов С.Н. совершил мелкое хулиганство; объяснениями очевидца правонарушения А., которая указали о том, что Смирнов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома, то есть в общественном месте, выражался словами нецензурной брани.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Смирнова С.Н. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять объяснениям свидетелей и рапортам сотрудников полиции у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Смирнова С.Н. в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Смирнову С.Н. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Смирнова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

___________________________

Копию постановления для исполнения получил ____________________________________