Решение по делу № 2-1642/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень,                            20 августа 2015 года

                                     дело № 2-1642/2015    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина ФИО4 к Администрации Червишевского МО Тюменского района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Хамидуллин А.В. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> Тюменского района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольные постройки – нежилое трехэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером ; нежилое трехэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес> расположенное на земельном участке с кадастровым номером и

В судебное заседание, назначенное определением суда на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается получением им лично повестки, не явился.

    Судом, в соответствии с ч.1 ст.169 ГПК РФ в связи с неявкой истца, не представившего сведений об уважительных причинах неявки, судебное заседание было отложено на 20 августа 2015 года.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут, по повторному вызову истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, не явился.    

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Хамидуллин А.В., будучи надлежащим образом извещен о каждом назначенном судебном заседании по иску, поданному им ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вторичному вызову, не известил суд об уважительных причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представители ответчиков, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, суд находит иск Хамидуллина А.В., подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Хамидуллина ФИО5 к Администрации <данные изъяты> Тюменского района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.

    

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области ____________________    Шаерман Ю.В.

2-1642/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хамидуллин А.В.
Ответчики
Администрация Тюменского муниципального района
Администрация Червишевского МО
Департамент имущественных отношений Тюменской области
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2015Предварительное судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее