Решение по делу № 2-47/2011 (2-1663/2010;) ~ М-1521/2010 от 11.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием: ответчика Гусарова Ю.В.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Шарыповского отделения к Гусарову Ю.В., Гусаровой Е.А. и Гусарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Шарыповского отделения , с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Гусарову Ю.В., Гусаровой Е.А. и Гусарову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере * рублей.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Гусарова Е.А. и Гусаров В.В. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Ответчик Гусаров Ю.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно письменного заявления истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Шарыповского отделения к Гусарову Ю.В., Гусаровой Е.А. и Гусарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий: А.В. Жуль

2-47/2011 (2-1663/2010;) ~ М-1521/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Шарыповского отделения № 6917
Ответчики
Гусаров В.В.
Гусаров Ю.В.
Гусарова Е.А.
Суд
Назаровский городской суд
Судья
Жуль А.В.
11.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2010[И] Передача материалов судье
13.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
24.11.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
24.11.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2010[И] Судебное заседание
20.01.2011[И] Судебное заседание
20.01.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014[И] Дело передано в архив
20.10.2014[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее