Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 11 июня 2015 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный Договор № PL26858489120525, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 188 395 рублей 91 копейка (остаток основного долга по кредиту – 108 792 рубля 14 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40 531 рубль 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом -112 рублей 67 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 26 616 рублей 80 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7 214 рублей 67 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 127 рублей 87 копеек).
ЗАО «Райффайзенбанк» просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 188 395 рублей 91 копейка, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 968 рублей.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор – заявление на кредит № PL26858489120525, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в размере 200 000 рублей.
Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,90 % годовых.
ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая задолженность по кредитному договору составила 188 395 рублей 91 копейка, в том числе:
-остаток основного долга по кредиту – 108 792 рубля 14 копеек,
-задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40 531 рубль 76 копеек,
-плановые проценты за пользование кредитом -112 рублей 67 копеек,
-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 26 616 рублей 80 копеек,
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7 214 рублей 67 копеек,
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 127 рублей 87 копеек
Расчет судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 968 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк остаток основного долга по кредиту – 108 792 рубля 14 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 40 531 рубль 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом -112 рублей 67 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 26 616 рублей 80 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7 214 рублей 67 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5 127 рублей 87 копеек и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 968 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.М. Гималетдинов
Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда <адрес> № 2-2826/15
Судья:
Секретарь: