Решение по делу № 5-535/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Украина, проживающего <АДРЕС>, 6-2,   работающего водителем в ООО «Дальавто» <АДРЕС>, 55А - 119 привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  <ДАТА3> в 11 часов 23 минуты в <АДРЕС>  <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> края управлял транспортным средством  находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не прибыл, о месте времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

          В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно подпункта "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> N 711, закреплено право Госавтоинспекции останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортные средства и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пп. "л" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ N 711 от <ДАТА7>, Государственная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право  освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

          Положительная проба на алкоголь  в выдыхаемом воздухе является подтверждением факта употребления алкогольного напитка, а протокол, при согласии водителя с результатами обследования, служит основанием для привлечения этого водителя в установленном порядке к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.

В ходе судебного заседания установлено, что  освидетельствование на состояние опьянения проводилось уполномоченным должностным лицом, основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475. (далее Правила..)

В  акте освидетельствования на состояние опьянения указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. Согласно акта освидетельствования в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование с  применением технического средства измерения PRO-100COMBI <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА9>, согласно которого у <ФИО2> выявлено 0,098 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

С результатами освидетельствования на состояние опьянения  <ФИО2>  согласен, о чем имеется его подпись. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которого алкоголь в выдыхаемом воздухе у <ФИО2>  составил 0,098 мг/л.

Исследовав и оценив доказательства,  мировой судья полагает, что факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, и вина  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, в момент остановки транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством 27АА 007421 от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения-показания прибора 0,098 мг/л выдыхаемого воздуха.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО2>  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и тем самым  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования составлены уполномоченными на то лицами, нарушений, при составлении протоколов у инспекторов ГИБДД, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность не установлено. 

 При этом учитывается характер совершенного  административного правонарушения, грубое нарушение им порядка пользования предоставленного специального права в виде управления транспортным средством.

 По изложенному, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

 Мировой судья                                                                                        <ФИО1>