Дело № 2- 5925/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: истца Лысенко Г.А., представителя истца Лысенко Г.А. – Дегтяревой С.И., ответчика Гамзатова Ю.М., третьего лица Калашниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Лысенко Г. А. к Гамзатову Ю. М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гамзатову Ю. М., в котором просит взыскать с Гамзатова Ю. М. в пользу истца: долг в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственный пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих исковых требований истец Лысенко Г.А. указала, что 21 января 2013 года Лысенко Г. А., перечислила со своей карты <номер обезличен> ОАО "Сбербанк России" на карту Калашниковой О. И. <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой УДО <номер обезличен> Ростовского отделения <номер обезличен> ОАО "Сбербанк России" <номер обезличен> от 09.07.14 г.

Денежные средства брал у меня в долг Гамзатов Ю.М., им были сняты с указанной карты деньги, так как его жена Калашникова О.И. передала ему свою карту и пин-код к ней.

Долг возвращен лишь частично: 23 апреля 2013 года - <данные изъяты> рублей, 27 мая 2013 года -<данные изъяты> рублей, всего возвращено <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой Многофункционального сервисного центра "Восток - Запад" ОАО "Сбербанк России" <номер обезличен> от 07.10.2014 г.

Данные денежные средства были возвращены также Гамзатовым Ю.М. с карты его жены Калашниковой О.И.

Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей истице так и не возвращена, несмотря на ее неоднократные требования.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании истица Лысенко Г.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истицы Лысенко Г.А.- Дегтярева С.И. в судебном заседании уточненные исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Гамзатов Ю.М. в судебном заседании уточненные исковые требования истицы Лысенко Г.А. признал в полном объеме.

Третье лицо Калашникова О.И. в судебном заседании пояснила, что в январе 2013 года она обратилась к Лысенко Г.А. с просьбой занять в долг <данные изъяты> рублей, на один месяц. Данные деньги Калашникова О.И. занимала для своего супруга Гамзатова Ю.М.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Гамзатов Ю.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Гамзатова Ю.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.12.2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5925/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысенко Г.А.
Ответчики
Калашникова О.И.
Другие
Гамзатов Ю.М.
Дегтярева Светлана Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2014Предварительное судебное заседание
08.09.2014Предварительное судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее