Решение по делу № 4/9-61/2016 от 29.03.2016

Материал № 4/9-61/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 18 апреля 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

с участием помощника прокурора г. Губаха Мерзлякова А.А., врио начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рогули Е.С., осужденной Пономаревой М.В., при секретаре Густомясовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиал по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Пономаревой <данные изъяты> года рождения,

Установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ сроком 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 21 день с удержанием 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Осужденная состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С условиями и порядком отбытия наказания ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Губахинский городской суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1, поскольку осужденная ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы на работе, за что письменно предупреждалась о возможности замены наказания на более строгое. Таким образом, ФИО1 злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержала представление, дополнительно представила информацию о допущенных прогулах осужденной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении осужденной.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с представлением согласна, пояснила, <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденная ФИО1 сообщила, что трудоустроилась в <данные изъяты> на должность маляр- штукатур. ДД.ММ.ГГГГ в данную организацию было направлено извещение для произведения удержаний из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступила информация, что осужденная к исправительным работам ФИО1 отсутствует на рабочем месте, т.е. допустила прогул ДД.ММ.ГГГГ. Осужденной ФИО1 за данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не выходила на работу, т.к. употребляла спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы по телефону с мастером <данные изъяты> установлено, что осужденная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный звонок осужденной ФИО1, которая сообщила, что болеет и находится на лечении. Осужденной ФИО1 предложено после выписки предоставить больничный лист в бухгалтерию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступила информация, что осужденная к исправительным работам ФИО1 отсутствует на рабочем месте, т.е. допустила прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осужденной ФИО1 за данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не выходила на работу, т.к. болела, но в больницу не обращалась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после вынесения письменного предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, допустив прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что повторно была письменно предупреждена ДД.ММ.ГГГГ, снова допустив прогулы ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что третий раз была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим наказанием, снова допустила прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения представления составляет 1 год 3 месяца 4 дня.

Данные факты подтверждаются материалами дела, представленными контролирующим органом, в том числе объяснениями ФИО1, данными инспектору УИИ, справками ФКУ УИИ <адрес> и другими материалами дела.

В связи с изложенным, суд считает, представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 396-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца 4 дней, наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 1 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья А.А. Зюзиков