Решение по делу № 22-4053/2019 от 01.11.2019

В суде первой инстанции дело рассматривала судья Софронова Н.А.

№ 22-4053/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                             19 ноября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Королёвой И.Б.,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием прокурора Уваровой А.А.,

осуждённого Парфенова О.В. (в режиме видеоконференцсвязи),

адвоката Козлова В.В., предъявившего ордер № 013127 от 05 ноября 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Парфенова О.В. на постановление Центрального районного суда                      г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2019 года, по которому Парфенову О.В. <данные изъяты>, неотбытое по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 14 августа 2015 года наказание в виде 3 лет 1 месяца 18 дней принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2015 года Парфенов О.В. осуждён приговором Магдагачинского районного суда Амурской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 51-59).

27 марта 2019 года постановлением Ивановского районного суда Амурской области удовлетворено ходатайство осуждённого Парфенов О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 14 августа 2015 года заменена более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 3 года 7 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

09 мая 2019 года осуждённый Парфенов О.В. прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, где взят под надзор. Ему разъяснён порядок отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобраны соответствующие расписки (л.д. 7, 8-9, 10).

20 мая 2019 года с осуждённым проведена воспитательная беседа на тему «Алкоголь. Причины и последствия употребления алкоголя» (л.д. 11).

29 мая 2019 года приказом № 89-лс осуждённый Парфенов О.В. принят на работу сборщиком мусорокамеры в ООО « Служба заказчика по МКД» (л.д. 12).

27 июня 2019 года Парфенов О.В. опоздал на вечернюю проверку. С него взято письменное объяснение, в котором он указал, что когда возвращались с работы, ФИО1 стало плохо, подскочило давление, пришлось немного посидеть (л.д. 14-15).

16 июля 2019 года Парфенов отсутствовал на вечерней проверке осуждённых, не прибыл в УФИЦ до отбоя и отсутствовал на утренней проверке 17 июня 2019 года. С Парфенова О.В. взято письменное объяснение, в котором он указал, что находился у женщины. За данное нарушение 25 июля 2019 года осуждённому был объявлен выговор (л.д. 21).

28 июля 2019 года в 16 час. Парфенов О.В. прибыл в УФИЦ с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 26).

29 июля 2019 года в 13 час.40 минут по месту работы «Служба заказчика по МКД» Парфенов О.В. находился с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осуждённый пошёл переодеться и скрылся от сотрудников УФИЦ. В тот же день осужденный отсутствовал на вечерней проверке (л.д. 32).

06 августа 2019 года Парфенов О.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 38-39) за нахождение 28 и 29 июля 2019г. с признаками алкогольного опьянения, неповиновение представителям администрации исправительного центра.

05 сентября 2019 обжалуемым постановлением суда не отбытая часть наказания по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 14 августа 2015 года в виде 3 лет 1 месяца 18 дней принудительных работ заменена Парфенову наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц 18 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Парфенов О.В. с постановлением суда не согласился, указал, что от прохождения мед. освидетельствования не отказывался, хотел переодеться и поехать. Работа тяжелая, за вредные условия не давали молоко, спецодеждой не обеспечивали. У него хронический туберкулез и ему работа уборщика мусорокамеры противопоказана. Претензий по работе к нему было. Просит учесть наличие семьи, двоих детей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осуждённого Парфенова О.В. и адвоката Козлова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уваровой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 53.1 ч.6 УК РФ в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 60.15 ч.2 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в частности, употребление спиртных напитков, неповиновение представителям администрации исправительного центра.

Осуждённый к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центр (правила ст. 60.15 ч.3 УИК РФ).

06 августа 2019г. по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра Парфенов О.В. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ за появление 28 и 29 июля 2019 года с признаками алкогольного опьянения, неповиновение представителям администрации исправительного центра.

Факты нахождения с признаками алкогольного опьянения и отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются рапортом мл. инспектора УФИЦ ФИО2 о том, что 28 июля 2019 года осужденный Парфенов прибыл на территорию УФИЦ в алкогольном опьянении, от медицинского освидетельствования отказался (л.д.26), справкой ст. инспектора УФИЦ ФИО3 от 29 июля 2019 года о том, что в 16 час.28 июля 2019г. Парфенов прибыл на территорию УФИЦ в алкогольном опьянении (л.д.28); объяснениями мл. инспектора ФИО4 и младшего инспектора ФИО5 о том, что 29 июля 2019г. Парфенов находился на рабочем месте с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения мед освидетельствования отказался, скрывшись в неизвестном направлении (л.д.78, 79).

При таких обстоятельствах суд обоснованно заменил принудительные работы лишением свободы.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Оснований не доверять информации, представленной сотрудниками УФИЦ, не имеется. В объяснениях Парфенов О.В. указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как был трезвый (л.д.29), отказался от медицинского освидетельствования, так как было много работы (л.д.33).

Самостоятельно мед. освидетельствование Парфенов не прошел.

Вид исправительного учреждения (исправительная колония строгого режима) определён на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы осужденного о работе без замечаний, наличии семьи не повлияли на законность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2019 года в отношении Парфенова О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Парфенова О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда                                                                            И.Б. Королёва