Решение по делу № 2-5828/2015 от 25.06.2015

Дело №

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                   ФИО4,

    с участием адвоката    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» №, принадлежащей на праве собственности ФИО2 под управлением ФИО6 и автомашины <данные изъяты>» № принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО6 На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована по правилам обязательного или добровольного страхования. По заключению специалиста судебно-экспертного учреждения <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 106 972руб. С учетом этого, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 106 972руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         В судебном заседании ответчик ФИО7 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его регистрации и проживания в Семилукский районный суд <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Согласно копии паспорта ответчик ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальным границам <адрес>.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Семилукский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Семилукский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

        Судья