ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд
4 октября 2010 года ст. Обливская
Судья Обливского районного суда Ростовской области Самойленко П.Н. При секретаре Шадриной Т.А.
рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Бугаджян С.Г., Бугаджяна А.А., Бугаджяна В.А., Бугаджяна Г.А. к Администрации Обливского района, Ростовской области
о признании за истцами права на получение государственного жилищного сертификата, с учетом доли умершего супруга истца Бугаджян С.Г. - ФИО .
О возложении обязанности на Администрацию Обливского района, Ростовской области обязанности выдать Государственный жилищный сертификат на семью уволенного в запас ФИО , Бугаджян С.Г., Бугаджяна А.А., Бугаджяна В.А., Бугаджяна Г.А. с учётом каждого члена семьи.
УСТАНОВИЛ:
В ходе подготовки к
судебному разбирательству представитель
ответчика - Администрации Обливского района Ростовской обл.
Черепаха
Ю.А. заявил ходатайство о замене Администрации Обливского
района
Ростовской обл. как ненадлежащего ответчика на надлежащего -
Министерство территориального развития, архитектуры и
градостроительства Ростовской области. Ходатайство содержит просьбу о привлечении Администрации Обливского района Ростовской обл. для участия в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. В связи с заявленным ходатайством, для его разрешения, было назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном
судебном заседании представитель ответчика -
Администрации Обливского района Ростовской обл. Черепаха Ю.А.
заявленное ходатайство о замене Администрации Обливского
района
Ростовской обл. как ненадлежащего ответчика на надлежащего -
Министерство территориального развития, архитектуры и
градостроительства Ростовской области поддержал в полном объёме, просит суд привлечь Администрацию Обливского района, Ростовской обл. для участия в данном деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а дело направить в суд, в юрисдикцию которого входит обслуживание территории, на которой находится ответчик. Истец - Бугаджян С.Г. и её представитель Погребняк А.Ю. не возражают против удовлетворения ходатайства о замене Администрации Обливского района, Ростовской обл. как ненадлежащего ответчика на надлежащего - Министерство территориального развития, архитектуры и градостроительства Ростовской области, привлечении Администрации Обливского района, Ростовской обл. для участия в данном деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и направлении данного дела в суд, в юрисдикцию которого входит обслуживание территории, на которой находится ответчик.
Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. В ходе подготовки по данному делу выяснилось, что оно было принято к производству Обливского райсуда с нарушением правил подсудности, поэтому, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225, с п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело по иску Бугаджян С.Г., Бугаджяна А.А., Бугаджяна В.А., Бугаджяна Г.А. к Министерству территориального развития, архитектуры и градостроительства Ростовской области
третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Обливского района, Ростовской области
о признании за истцами права на получение государственного жилищного сертификата, с учетом доли умершего супруга истца Бугаджян Седы Грачевны - Бугаджян Александра Акоповича.
О возложении обязанности на ответчика обязанности выдать
Государственный жилищный сетификат на семью уволенного ФИО , Бугаджян С.Г., Бугаджяна А.А., Бугаджяна В.А., Бугаджяна Г.А. с учётом каждого члена семьи передать по подсудности для его рассмотрения по существу в Кировский райсуд г. Ростова - на - Дону
На настоящее определение может быть подана частная Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья