Решение по делу № 1-33/2011 от 20.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                                                                 город Кумертау РБ                                                                                     

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан

Валитова Р.И.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Кумертау РБ Димитрова А.И.,

подсудимой Климовой Н.А.,

защитника адвоката Уткина Н.А., представивший ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> года, удостоверение № <НОМЕР>,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - Карелиной Н.М.,  социального педагога школы <НОМЕР> Юревич Е.И.,

при секретаре Наумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Климовой Н.А., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, село <АДРЕС>, гражданки РФ, образования средне-специального, семейное положение - разведенной, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работающей, невоеннообязанной,              не судимой,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст.116 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Климова Н.А. нанесла побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 марта 2011 года, около 18 часов, Климова Н.А., находясь в квартире Карелиной Н.М., проживающей по адресу: <АДРЕС>, устроила скандал по незначительному поводу с несовершеннолетней Карелиной <ФИО2>, в ходе которого на почве неприязненных отношений, умышленно нанесла ей несколько ударов руками, ногами и плетеной корзиной по различным частям ее тела, чем причинила Карелиной <ФИО2> телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности шеи, кровоподтека левого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человеку.

         Своими умышленными действиями Климова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Климова Н.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимая Климова Н.А. вину свою по предъявленному обвинению признала полностью и раскаивается в содеянном, своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в присутствие защитника поддержала и заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

         Государственный обвинитель Димитров А.И., защитник Уткин М.Л., представитель несовершеннолетней потерпевшей Карелина Н.М., несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1> социальный педагог Юревич Е.И.  не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимой.

Суд, выслушав государственного обвинителя Димитрова А.И., представителя несовершеннолетней потерпевшей Карелину Н.М., несовершеннолетнею потерпевшую <ФИО1>,  социального педагога Юревич Е.И., подсудимую Климову А.Н., её защитника Уткина М.Л. проверив материалы уголовного дела, считает, что обвинение по ст. 116 ч.1 УК РФ предъявленное Климовой Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, в ею присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное  по ст. 116 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания стороны не примирились. Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель Карелина Н.М. заявили, что подсудимая не возместила материальный ущерб и моральный вред, и намерены обращаться в суд с иском. Наказание Климовой Н.А. просили назначить не связанное с лишением свободы.

Подсудимая Климова Н.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает её вменяемой  подлежащей к уголовной ответственности и наказанию.

         В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ по делу суд усматривает - признание вины и раскаивание в содеянном.

         Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу судне усматривает.

         Как личность Климова Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 55).,

         Согласно  ч.1 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Санкция ст. 116 ч.1 УК РФ предусматривает штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

С учетом изложенного суд считает возможным  избрать в отношении Климовой Н.А. наказание в виде штрафа, предусмотренной по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

         Вещественные доказательства по уголовному делу - плетеная корзина и молоток, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

         Гражданский иск выделить в отдельное гражданское судопроизводство, сохранив за потерпевшей <ФИО1> право обращения в суд в гражданском порядке.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, ст.ст.

307-310,   ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

         Климовой Н.А., <ДАТА> года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

         Меру пресечения в отношении Климовой Н.А. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства по уголовному делу - плетеная корзина и молоток, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск выделить в отдельное гражданское судопроизводство, сохранив за потерпевшей <ФИО1> право обращения в суд в гражданском порядке.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный  в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий.

Мировой судья судебного участка № 2                                                           

 по городу Кумертау РБ:                                                    Р.И. Валитов

Приговор вступил в законную силу 29 апреля  2011 года.