Решение по делу № 2-171/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Кузнецовой О.В.,

при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Данченкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику Данченкову М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Данченковым М.В. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) путём выдачи ответчику кредитной карты Master Card с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Taрифах Сбербанка России.

Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата с общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.

В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила сумму в размере <данные изъяты>, включая: просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Согласно нормам ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с Условиями в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить. Сбербанк России регулярно направлял письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако она до настоящего времени не погашена.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты>, включая просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.Б. Аксенова участия не принимала, будучи надлежаще извещенным судом, о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в отсутствие истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Данченко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом путем направления судебных повесток и заказного письма, которое вернулось в связи с истечением срока хранения, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, ОАО «Сбербанк России» предоставил Данченкову М.В. кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев с датой погашения не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.6. условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Сбербанка России» держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; п. 3.7. - погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты; п. 3.9. - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка; п. 3.10. - датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов: на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 10% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Данченкова М.В. задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: цена иска <данные изъяты> (при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей) = <данные изъяты> которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Данченкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Данченкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, (банковские реквизиты: Банк получателя: Московский банк ОАО «Сбербанк России», БИК 044525225, кор/с 30101810400000000225, ОГРН: 1027700132195, ОКПО: 57972160, КПП: 775001001, ИНН 7707083893, зарегистрировано 20.06.1991 г. № 1481) задолженность по кредитной карте – <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> а также уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                  О.В.Кузнецова