Решение по делу № 5-135/2018 от 11.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «11» апреля 2018 г.

Советский районный суд в составе:

судьи Шульги Н.И.

при секретаре ФИО11,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Штурлака С.Н., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Штурлака С.Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> в административном здании автовокзала гражданин Штурлак С.Н., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находящихся там граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Штурлак С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что у его сына 14 февраля было день рождения и он употреблял спиртные напитки и 16 февраля он находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит произошедшее. Объяснение он давал в состоянии опьянения и оно не соответствует действительности.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Штурлак С.Н., суд приходит к следующему.

Вина Штурлака С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Штурлак С.Н. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу с-та полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Штурлак С.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объяснением ФИО2, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым она работает в ОАО «Автовокзал» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того как возле кассы автовокзала гражданин Штурлак С.Н. с признаками алкогольного опьянения кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других лиц, находящихся в помещении.

Объяснением ФИО3, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым она работает в ОАО «Автовокзал» контролером-кассиром, ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того как возле кассы автовокзала гражданин Штурлак С.Н. с признаками алкогольного опьянения кричал и выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и других лиц, находящихся в помещении.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Штурлака С.Н. установлено состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Штурлак С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Штурлак С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Штурлаку С.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ , ░░░ , ░\░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ , ░░░░░ , ░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ .

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25. ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

5-135/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Штурлак Сергей Николаевич
Суд
Советский районный суд
Судья
Шульга Николай Иванович
11.04.2018Передача дела судье
11.04.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2018Рассмотрение дела по существу
11.04.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
13.07.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее