Решение по делу № 2-47/2016 (2-586/2015;) от 10.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

18 марта 2016 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Брянцевой М.В.,

ответчика Брянцевой И.В.,

представителя ответчика Ильина С.Н.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации м.р. Красноармейский Самарской области Телеповой Л.В.,

при секретаре Храмковой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2016 по исковому заявлению Брянцевой <данные изъяты> к Брянцевой <данные изъяты>, третьему лицу Органу опеки и попечительства администрации м.р. Красноармейский Самарской области об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о признании права собственности за Брянцевой И.В.на квартиру, о признании права собственности на ? долю квартиры за Брянцевой М.В. и внесении изменений в запись о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

    Брянцева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянцевой <данные изъяты>, третьему лицу Органу опеки и попечительства администрации м.р. Красноармейский Самарской области об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о признании права собственности за Брянцевой И.В.на квартиру, о признании права собственности на ? долю квартиры за Брянцевой М.В. и внесении изменений в запись о государственной регистрации права.

    В судебном заседании истец Брянцева М.В. представила суду заявление в порядке ст. 220 ГПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Брянцевой М.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ от иска Брянцевой М.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому суд считает необходимым, принять заявление Брянцевой М.В. об отказе от иска и производство по данному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-47/2016 по исковому заявлению Брянцевой <данные изъяты> к Брянцевой <данные изъяты>, третьему лицу Органу опеки и попечительства администрации м.р. Красноармейский Самарской области об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о признании права собственности за Брянцевой И.В.на квартиру, о признании права собственности на ? долю квартиры за Брянцевой М.В. и внесении изменений в запись о государственной регистрации права, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу Брянцевой М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.    

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.