Решение по делу № 2-4440/2013 ~ М-3335/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-4440/13

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«17» июля 2013 года          г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Неустроевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мушкуназян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала №2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мушкуназян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между Банком ВТБ 24 и Мушкуназян А.А. был заключен кредитный договор № 625/0055-0089891, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 20,7% годовых сроком по 18.05.2017г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику путем зачислений денежных средств на банковский счет № 40817810923050001173, открытый ответчиком в банке.

Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 01.05.2013г. составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;

<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;

<данные изъяты> - задолженность по коллективное страхование;

<данные изъяты> - задолженность по пени.

Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу и просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от начисленных пеней и взыскать <данные изъяты>.

Кредитный договор представляет собой совокупность правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 18.05.2012г. установлен размер пени за просрочку обязательств по кредит – 0.6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В адрес ответчика банком было направлено претензионное письмо с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора оставлены без внимания, задолженность заемщиком не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с Мушкуназян А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по коллективное страхование, <данные изъяты> - задолженность по пени.

Взыскать с Мушкуназян А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в ходатайстве просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мушкуназян А.А. в судебное заседание также не явился. Судебные извещения на 18.06.2013г. и на 05.07.2013г. направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении.

Предусмотренная ст. 113 ГПК РФ обязанность судом выполнена. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится.

Суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24 и Мушкуназян А.А. был заключен кредитный договор № 625/0055-0089891, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 19,90% годовых сроком по 18.05.2017г. (л.д.8-9).

Согласно расписке в получении банковской карты от <дата> должник заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора состоящего из правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО). Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать (л.д.12).

По условиям кредитного договора ответчик обязался выплачивать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами 18 числа каждого календарного месяца.

Кредитным договором установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по выдаче кредита банком исполнены своевременно в полном объеме, в свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно вносит ежемесячные платежи по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору на <дата> составляет: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>, задолженность по коллективное страхование - <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты>

Истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, просроченным процентам, а задолженность по пени истец самостоятельно уменьшил до 10% от начисленных пеней и просит взыскать <данные изъяты>.

Расчет судом проверен, оснований не принимать данный расчет задолженности у суда не имеется.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик Мушкуназян А.А. не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в исковом заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что Мушкуназян А.А. как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от <дата> года, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 56 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> (л.д.6). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░