Решение по делу № 2-508/2015 от 09.09.2015

Дело №2-508/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Балахта                                28 сентября 2015 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Чуприковой Т.В.,

истца Михайлюка Д.В.,

при секретаре, Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлюка ФИО10 к Барышниковой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлюк Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Барышниковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что 26.06.2007г. ему был выдан ордер на основании решения администрации Черемушкинского сельсовета на право занятия квартиры по адресу: <адрес> На тот момент истец проживал в гражданском браке с Барышниковой М.В. 26.06.2007г. он и Барышникова М.В. были зарегистрированы и проживали по данному адресу. В 2008г. они расстались. В данной квартире сейчас никто не проживает, но за ее сохранностью следит его отец ФИО6 Истец производит необходимый ремонт квартиры. Барышникова М.В. никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет, ее вещей в квартире нет. В настоящее время истец не имеет возможности приватизировать данное жилое помещения, т.к. по данному адресу зарегистрирована ответчица, место ее фактического проживания не известно. Просит признать Барышникову М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Михайлюк Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время он временно проживает в <адрес>, но следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый ремонт.

Ответчик Барышникова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделения Управления ФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Чуприкова Т.В. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению об удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Барышниковой М.В.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> была предоставлена Михайлюку Д.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире состоят на регистрационном учете Михайлюк Д.В., Барышникова М.В. – с 26.06.2007г.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что Михайлюк Д.В. его сосед, он знает его длительное время. Ответчика Барышникову М.В. он также знал, они жили с Михайлюком Д.В. в гражданском браке. Потом они разошлись, Барышникова М.В. уехала жить в <адрес>. Около 6-7 лет она в <адрес> не появляется, в квартире по <адрес> не проживает. За квартирой следит Михайлюк Д.В. – делает там ремонт, оплачивает квартплату. Членом семьи Михайлюка Д.В. Барышникова М.В. не является.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9

Таким образом, судом установлено, что ответчик Барышникова М.В. членом семьи нанимателя квартиры Михайлюка Д.В. не является, совместного хозяйства с ним не ведет, в содержании квартиры участия не принимает, общего бюджета с истцом не имеет, в спорной квартире не проживает, сохраняя регистрацию в ней, которая, исходя из установленных судом обстоятельств, носит формальный характер. Ответчик добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи, т.е. фактически прекратила пользоваться спорным жилым помещением. С момента выезда до настоящего времени требований о вселении ее в квартиру не предъявляла.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании Барышниковой М.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлюка ФИО12 удовлетворить.

Признать Барышникову ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Барышниковой ФИО14 с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: