Решение по делу № 2-700/2012 от 07.08.2012

Решение по гражданскому делу

 <НОМЕР> / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу и возврате государственной пошлины

г. Уссурийск 07 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 12.07.2012г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, при секретаре Синенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ-7» к Вудмаска <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 62 находится дело по иску ООО «ЖЭУ-7» к Вудмаска <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг 21908,10 рублей, пени за несвоевременную оплату 208,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 863,49 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и просьбой прекратить производство по делу, а также о возврате оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно п. 3 ч. 1, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, заявление о возврате ООО «ЖЭУ-7» уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>  государственной пошлины в размере 863,49 рублей подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 93,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» к Вудмаска <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» из бюджета уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>  государственную пошлину  в размере 863,49  рублей (восемьсот шестьдесят три рубля 49 копеек).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                         С.В.Ли