Решение по делу № 2-1744/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1744/15                                20 апреля 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре             Егоровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Силютиной Т.Л., Петровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<дата> между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (далее-Банк) и Силютиной Т.Л. был заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ................. руб. сроком на ................. месяцев, а ответчик обязался возвращать Банку полученный кредит согласно графику с уплатой ................. % годовых. Исполнение обязательств Силютиной Т.Л. по данному кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № ХХХ от <дата>, заключенным с Петровой О.А.

Указывая, что ответчики до настоящего времени надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнил, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ................. руб., взыскании судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом, сведения о причинах неявки суду не сообщили, истец просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, ответчики ходатайств об отложении дела не заявляли, согласно сведениям оператора, телеграммы, направленные по месту их регистрации адресату не доставлены, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, учитывая неоднократность направления судебных извещений, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Указанное исковое заявление подписано представителем Банка по доверенности Ермаковым С.В. В подтверждение полномочий представителя приложена копия доверенности № ХХХ от <дата> сроком на один год.

При этом, согласно Приказа Центрального Банка Российской Федерации от <дата> № ХХХ «О возложении на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функций временной администрации банка ОАО Национальный банк «ТРАСТ», с <дата> на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации Банка.

    На основании ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие, в том числе, введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

В соответствии со ст. 183.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты назначения временной администрации с приостановлением полномочий исполнительных органов финансовой организации прекращается действие доверенностей, выданных финансовой организацией до даты назначения временной администрации, в том числе безотзывных.

Таким образом, поданное в суд исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Силютиной Т.Л., Петровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: