Решение по делу № 1-438/2015 от 16.06.2015

Дело № 1-438/2015

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Йошкар-Ола 20 июля 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

при секретаре Бирюкове Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова М.Г.,

обвиняемой Беляевой Т.А.

защитника – адвоката Сызранцевой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев на закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Беляевой Т.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Установил:

Беляева Т.А., 13 марта 2015 года примерно в 13 часов 40 минут совместно с ранее знакомой несовершеннолетней З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, находились по месту жительства последней, по адресу: <адрес>

В это же время в том же месте у несовершеннолетней З.А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в торговом отделе «<данные изъяты>, расположенном на 1 этаже в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, З.А.В. 13 марта 2015 года примерно в 13 часов 40 минут, находясь в <адрес>, посвятила Беляеву Т.А. в свои преступные планы, предложив участвовать в вышеуказанном преступлении группой лиц по предварительному сговору. Беляева Т.А., руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась участвовать в вышеуказанном преступлении. После чего в это же время в том же месте З.А.В. и Беляева Т.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенном на 1 этаже в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при этом, предварительно распределив между собой преступные роли, согласно которым они вместе должны были придти в вышеуказанный торговый отдел, выбрать в нём понравившиеся им женские вещи. После чего они должны были пойти с данными вещами вместе в одну примерочную данного торгового отдела, где каждая из них с выбранных понравившихся им вещей должна была срезать бирки и антикражные датчики канцелярскими ножницами, которые Беляева Т.А. заранее должна была взять у себя по месту жительства и положить в женскую сумку.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, З.А.В. и Беляева Т.А. 13 марта 2015 года примерно в 14 часов 00 минут пришли в торговый отдел «<данные изъяты>», расположенный на 1 этаже в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

После чего, действуя в группе лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, Беляева Т.А. и З.А.В. 13 марта 2015 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном торговом отделе, стали действовать согласно ранее распределенным ролям, согласно которых Беляева Т.А. и З.А.В. выбрали в данном торговом отделе понравившиеся им женские вещи, после чего с данными вещами вместе зашли в примерочную № торгового отдела «<данные изъяты>» расположенном на 1 этаже в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: РМЭ, <адрес>, где действуя в группе лиц по предварительному сговору, Беляева Т.А. и З.А.В. примерили выбранные вещи, с понравившихся им вещей посредством канцелярских ножниц, которые, согласно ранее распределённым ролям, Беляева Т.А. взяла по месту жительства с собой в женской сумке, срезали бирки и антикражные датчики. Далее часть вещей Беляева Т.А. положила в свою женскую сумку, оставшиеся вещи они надели на себя, после чего прошли через кассовую зону, оснащённую антикражными воротами, не заплатив за данные вещи, тем самым Беляева Т.А. и З.А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»:

- брюки женские LP2M1264XS торговой марки O"Stin, стоимостью 1147 рублей 18 копеек;

- джемпер женский LT2M6602XS торговой марки O"Stin, стоимостью 1311 рублей 18 копеек;

- футболку женскую LT2M5402XS торговой марки O"Stin, стоимостью 819 рублей 18 копеек;

- джемпер женский LK7M1211XS торговой марки O"Stin, стоимостью 819 рублей 18 копеек;

- лосины LL2M5169XS торговой марки O"Stin, стоимостью 819 рублей 18 копеек;

- лосины LL2M5169M, торговой марки O"Stin, стоимостью 819 рублей 18 копеек;

- платье женское LR2M4169L торговой марки O"Stin, стоимостью 1 639 рублей 18 копеек.

С похищенным вышеуказанным имуществом Беляева Т.А. и З.А.В. с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7374 рубля 26 копеек.

В ходе предварительного слушания судьей были заслушаны стороны по поступившему в Йошкар- Олинский городской суд РМЭ ходатайству представителя потерпевшего <данные изъяты>» - С.А.В., временно переведенной согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на период командировки основного сотрудника Е.Н.В. на работу управляющего магазином <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Беляевой Т.А. в связи с примирением сторон, так как Беляева Т.А. примирилась с потерпевшей сторон, возместила материальный ущерб полностью.

Заслушав обвиняемую Беляеву Т.А., ее защитника – адвоката Сызранцеву Е.Б., поддержавших заявленное представителем потерпевшего <данные изъяты> С.А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Беляевой Т.А., в связи с примирением сторон, так как обвиняемая Беляева Т.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенной которого признала полностью, возместила потерпевшей стороне имущественный ущерб в полном объеме, причиненный ее действиями в результате совершенной кражи;

заслушав прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Иванова М.Г., возразившего против удовлетворения ходатайства представителем потерпевшего <данные изъяты> С.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Беляевой Т.А. по предъявленному ей органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, так как Беляева Т.А. совершила преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, что представляет собой повышенную опасность для общества;

изучив уголовное дело, судья считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Приволжского филиала ООО «<данные изъяты>» С.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Беляевой Т.А. по предъявленному ей органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, принимая во внимание то, что обвиняемая Беляева Т.А. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого вину признала полностью, примирилась с потерпевшей стороной, загладив причиненный ее действиями вред в результате совершенного ею преступления, полностью возместившей причиненный преступлением имущественный ущерб; освободив ее в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Доводы, приведенные прокурором Ивановым М.Г., возразившего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего Приволжского филиала ООО «<данные изъяты>» С.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Беляевой Т.А. по предъявленному ей органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон; не основаны на законе, в связи с чем, не принимаются во внимание судьей при вынесении решения по заявленному представителем потерпевшего Приволжского филиала ООО «<данные изъяты>» С.А.В. указанному выше ходатайству.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года, судья считает необходимым освободить Беляеву Т.А. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 236; 239 ч. 2; 25 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Беляевой Т.А. по предъявленному ей органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беляевой Т.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Освободить Беляеву Т.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: DVD-R диск со скриншотами с видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей приволжского филиала ООО «<данные изъяты>», приказ № о проведении инвентаризации, справку о стоимости товара - хранить при уголовном деле; платье черного цвета, лосины тёмно-синего цвета с узором, лосины тёмно-синего цвета с узором, женскую футболку белого цвета, женский джемпер розового цвета, женский джемпер белого цвета с цветочным рисунком, 7 антикражных датчиков, 15 этикеток и 5 бирок- вернуть по принадлежности, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кадулин Э.А.