Решение по делу № 12-216/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В., рассмотрев жалобу Семенова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № района Останкинский г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, которым Семенов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

УСТАНОВИЛ:

На данное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ Семеновым А.Ю. принесена апелляционная жалоба, в которой автор просит изменить постановление мирового судьи, со снижением срока назначенного судом наказания или изменении вида наказания на штраф.

Семенов А.Ю. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, при рассмотрении дела у мирового судьи вину в правонарушении Семенов А.Ю. полностью признал.

Ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения.

Из представленных материалов следует, что Семенов А.Ю., будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами, управлял ДД.ММ.ГГГГ г. автомобилем «<данные изъяты> г.р.з. х №, в районе дома № по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ минут, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, не устойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Вина Семенова А.Ю. в административном правонарушении, помимо признания им вины, полностью подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении в котором отражен факт отказа Семенова А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Семенов А.Ю. отказался (л.д. 3), протоколом о направлении Семенова А.Ю. на медицинское освидетельствования в связи с наличием у водителя признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, не устойчивость позы, при составлении которого, в присутствии понятых, Семенов А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, удостоверив отказ своей подписью (л.д. 4), протоколом об отстранении водителя Семенова А.Ю. от управлением транспортным средством (л.д. 5), рапортом, согласно которого Семенов А.Ю. не имеет права на управление транспортным средством (л.д. 10), справкой о том, что водительское удостоверение Семенову А.Ю. не выдавалось (л.д. 12).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд данным доказательствам доверяет, так как они согласуются как между собой.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чего Семеновым А.Ю. сделано не было. При этом, как указано выше, Семенов А.Ю. управлял автомашиной, не имея права на управление транспортным средством, и в связи с чем мировым судьей Семенов А.Ю. был обосновано привлечен к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. При этом мировой судья подвергнул Семенова А.Ю. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, наказанию которое суд апелляционной инстанции не находит чрезмерно суровым либо несправедливым, в связи с чем доводы жалобы Семенова А.Ю. о суровости назначенного наказания суд апелляционной инстанции отклоняет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Останкинского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Семенова А.Ю. оставить без изменения, а жалобу Семенова А.Ю. - без удовлетворения.

Федеральный судья Бахвалов А.В.