О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Абдуризаев Г.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО4 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> абонентский пункт <адрес> (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») о признании незаконными действий по отключению подачи природного газа, об обязании возобновить подачу природного газа в домовладение и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО2 И.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконными действий ответчика по отключению подачи газа в его жилой дом и возложении обязанности по возобновлению подачи газа в его домовладение и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 И.Р. от заявленных исковых требований отказался, мотивируя тем, что после обращения в суд ответчик возобновил подачу природного газа в его домовладение.
Представитель ответчика – ФИО4 по доверенности исковые требования истца не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснение последствий прекращения производства по делу стороны удостоверили своими подписями в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> абонентский пункт <адрес> (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») о признании незаконными действий ответчика по отключению подачи природного газа, об обязании возобновить подачу природного газа в домовладение и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Г. Абдуризаев.