Решение от 02.09.2015 по делу № 2-3846/2015 от 27.04.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой О. В. к Савич Е. В., Савич В. В.чу об установлении факта общей совместной собственности супругов, определения размера долей, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воропаева О.В. обратилась в суд с иском к Савич Е.В., Савич В.В. об установлении факта общей совместной собственности супругов, определения размера долей, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону, просила суд: установить факт общей совместной собственности Савич Н.И. и Савич В.В. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; определить размер долей супругов Савич Н.И. и Савич В.В. в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым; признать за Воропаевой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Савич Н.И., на момент смерти она состояла в браке с ответчиком Савич В.В. В период брака Савич Н.И. и Савич В.В. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1840 кв.м., который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ответчика Савич В.В., на данном земельном участке за счет общих супружеских средств супругами Савич Н.И. и Савич В.В. был построен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который было зарегистрировано на имя Савич В.В. Поскольку указанное имущество приобретено в браке, оно является совместной собственностью супругов, независимо на кого зарегистрировано право. Наследниками первой очереди к имуществу Савич Н.И. по закону являются ее муж Савич В.В., сын Савич Е.В., дочь Воропаева О.В. В установленный законом срок для принятия наследства каждый из наследников обратился с заявлением в нотариальную контору, однако ответчики Савич В.В. и Савич Е.В. отказались от доли наследства в пользу истца. Принятие части наследства указывает на принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы не состояло. Истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти Савич Н.И., в виде автомашины <данные изъяты>, а потому имеются основания для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на иное имущество, принадлежащее Савич Н.И.

Истец Воропаева О.В. в суд не явилась, о явке извещена.

Ответчик Савич В.В.в суд не явился, о явке извещен, представил в суд ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик Савич Е.В. в суд не явился, о явке извещен.

Представитель истца Воропаевой О.В. – Байдак Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, указала, что срок исковой давности применяется только в отношении установления фактов принятия наследства, оспаривания оформленного наследства иными лицами, однако Воропаева О.В. надлежащим образом приняла наследство, открывшееся после смерти матери, а потому к заявленным требованиям срок исковой давности не применяется.

Представитель ответчика Савич В.В. –Хоменко В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям, указала, что с момента смерти Савич Н.И. прошло более 10 лет, в течение указанного срока истец не предпринимала никаких мер по выделу наследственной доли матери в спорном имуществе и лишь после того, как ответчик Савич В.В. произвел существенные улучшения в обустройстве жилого дома, облагородил земельный участок, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в суд не явился, о явке извещен.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Савич Н.И. (л.д.<данные изъяты>

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Савич Н.И. являются ее муж Савич В.В., сын Савич Е.В. и дочь Воропаева О.В.

Из сообщения нотариуса Ногинского нотариального округа Булгакова В.П. в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>) судом установлено, что к имуществу Савич Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Воропаевой О.В. о принятии наследства по закону на денежные вклады в СБ РФ; а/м <данные изъяты>, гараж по адресу: <адрес>». Муж наследодателя Савич В.В. и сын наследодателя Савич Е.В. отказались от наследства в пользу дочери наследодателя Воропаевой О.В., что подтверждается копией заявления Савич В.В. и Савич Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом Воропаевой О.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти Савич Н.И., наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и денежные средства в филиале СБ РФ № (л.д.<данные изъяты>

Судом установлено, что в период брака между наследодателем Савич Н.И. и ответчиком Савич В.В., ответчику Савич В.В. на основании постановления Главы Ямкинской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка гражданину Савич В.В. для индивидуального жилищного строительства в д. Починки», постановления Главы Ямкинской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О частичном изменении п.1 пост № от ДД.ММ.ГГГГ» был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. Починки, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.<данные изъяты>). Право собственности Савич В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается делом правоустанавливающих документов на земельный участок (л.д.<данные изъяты> выпиской из ЕГРП (л.д.<данные изъяты>

Так же в период брака между Савич Н.И. и Савич В.В. на предоставленном в собственность земельном участке был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности ответчика Савич В.В. на жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается делом правоустанавливающих документов на земельный участок (л.д. <данные изъяты> выпиской из ЕГРП (л.д<данные изъяты>

Истец Воропаева О.В. просила суд установить юридический факт общей совместной собственности Савич Н.И. и Савич В.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, и определить размер долей супругов Савич Н.И. и Савич В.В. на данное имущество по 1/2 доле за каждым.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 10 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, является общим совместным имуществом супругов, поскольку, выделенный в период брака из муниципальных или государственных земель участок поступает в общее пользование семьи, а не в индивидуальное пользование супругов.

Судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №) был предоставлен Савич В.В. в период брака с Савич Н.И., он поступил в общее пользование семьи, на нем супругами был возведен жилой дом, следовательно он являлся общим имуществом супругов Савич Н.И. и Савич В.В., что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось ответчиком Савич В.В. и представителем ответчика.

Так же судом установлено, что в период брака Савич Н.И. и Савич В.В. супругами на предоставленном земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, был построен жилой дом площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., который в силу норм действующего законодательства также является общим имуществом супругов Савич Н.и. и Савич В.В.

В силу ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суду не представлены доказательства заключенного между супругами Савич Н.И. и Савич В.В. договора, изменяющего равенство долей супругов на имущество приобретенное в браке, а потому суд приходит к выводу, что требования истца об установлении юридического факта общей совместной собственности Савич Н.И. и Савич В.В. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и определения размера долей супругов Савич Н.И. и Савич В.В. в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, подлежат удовлетворению.

Возражая против заявленных требований, ответчик Савич В.В., представитель ответчика просили суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям, ссылаясь на то, что с момента открытия наследства прошло более 10 лет, в течение которых истец не предпринимала действий по выделу наследственной доли матери в спорном имуществе.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно ч.1, 2, ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только настоящим Кодексом или иными законами. По обязательствам с определенным срокм исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из объяснений представителя истца усматривается, что истец с момента открытия наследства пользовалась и по настоящее время пользуется спорным имуществом, она длительное время была уверена, что спорное имущество зарегистрировано за матерью, о том, что спорное имущество зарегистрировано за отцом, истец узнала около трех лет назад.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 указанного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. п. 2, 4 данной нормы принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец Воропаева О.В. после смерти матери Савич Н.И. приняла наследство в виде автомобиля и денежных средств, ответчики Савич В.В. и Савич Е.В. в своем заявлении нотариусу отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Воропаевой О.В.

Также судом установлено, что спорное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №) и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, являются наследственным имуществом после смерти матери истца.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истец Воропаева О.В. приняла спорное имущество в виде 1/2 доли на земельный участок и 1/2 доли на жилой дом с момента принятия части иного наследственного имущества (в данном случае автомобиля и денежных средств) путем обращения с заявлением к нотариусу, а ответчики от данного спорного имущества отказались. При этом, принятое наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Починки, <адрес>, принадлежат истцу Воропаевой О.В. со дня открытия наследства после смерти матери Савич Н.И. независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, довод ответчика Савич В.В., представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является неправомерным, поскольку спорное имущество, принятое истцом в связи с принятием им части наследства, принадлежит истцу со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты>

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года истцу Воропаевой О.В. отсрочена оплата государственной пошлины.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, который надлежало оплатить истцу с учетом заявленных требований составляет <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчиков Савич В.Е. и Савич В.В. надлежит взыскать с пользу истца Воропаевой О.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> с каждого, так же с ответчиков Савич В.Е. и Савич В.В. надлежит взыскать в доход местного бюджета Ногинского муниципального района <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> копеек с каждого.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №), 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №), 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.