Решение по делу № 1-135/2016 от 24.06.2016

К делу № 1-135/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск                                                                               7 июля 2016 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                              Золотова Д.В.,

при секретаре                                                                                                       Боженовой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района                                                                                              Горлова В.В.,

подсудимого                                                                                                       Мельникова В.В.,

защитника - адвоката Мегеден Е.М., представившего удостоверение № и ордер             №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мельникова ВВ, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осенью 1981 года, точное время дознанием не установлено, Мельников В.В. находясь в лесном массиве в 1000 метрах в юго-восточном направлении от турбазы «...», расположенный по адресу: <адрес>, приобрел путем принятия в дар от ГВА (в отношении ГВА по факту сбыта огнестрельного оружия т боеприпасов, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) 13 патронов, которые согласно заключения эксперта №э от 13.05.2016 года, являются охотничьими патронами калибра 7, 62x54R, относятся к боеприпасом к нарезному охотничьему оружию и для производства выстрелов пригодны; 61патрон, которые согласно заключения эксперта №э от 13.05.2016 года, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относятся к боеприпасам к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию бокового боя и для производства выстрелов пригодны; винтовку, которая согласно заключения эксперта №э от 12.05.2016 года, является, самодельным нарезным оружием калибра 7, 62 мм и для производства выстрелов патронами калибра 7,62x54 мм. пригодна, а так же 25 октября 2008 года, около 15 часов, в гостином доме, турбазы «...», расположенный по адресу: <адрес>, приобрел путем присвоения найденного, револьвер с заводским номером «№», который согласно заключения эксперта №э от 13.05.2016 года, являются самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 5,7 мм и для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения пригоден; предмет, который согласно заключения эксперта №э от 13.05.2016 года, является самодельно изготовленным однозарядным стреляющим устройством, предназначенным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относиться к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения; двуствольное комбинированное ружье модели № Т9055, которое является двуствольным комбинированным охотничьим ружьем модели «Иж-56-1» («Белка»), калибра гладкого ствола 32, нарезного ствола 5,6 мм, относится к категории огнестрельного оружия, пригодное для производства выстрелов из нарезного ствола патронами калибра 5,6 мм пригодно. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы Мельников В.В. незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея лицензии и разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований, ст. 22ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», ст. 54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», хранил указанное оружие и боеприпасы, по месту своего жительства в квартире № домовладения №, по <адрес>, до 21 часа 35 минут 07.05.2016 года, когда данные оружие и боеприпасы, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый Мельников В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горлов В.В., защитник Мегеден Е.М.. не возражали в постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Вина Мельникова ВВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2016г. с фототаблицей.

Заключением эксперта № э от 13.05.2016г.

Заключением эксперта № э от 13.05.2016г.

Заключением эксперта № э от 12.05.2016г.

Заключением эксперта № э от 13.05.2016г.

Заключением эксперта № э от 12.05.2016г.

Протоколом осмотра документов и предметов от 11.06.2016г.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2016г.

Протоколом осмотра документов и предметов от 11.06.2016г.

Протоколом осмотра документов и предметов от 11.06.2016г.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2016г. от 11.06.2016г.

Показаниями подозреваемого Мельникова ВВ от 07.06.2016г. и 13.06.2016г.

Показаниями свидетеля ЯАВ от 17.02.2016г.

Показаниями опрошенной в рамках до следственной проверки СТГ от 07.05.2016г.

Опрошенной в рамках до следственной проверки КОБ от 07.05.2016г.

Опрошенной в рамках до следственной проверки ГМП от 07.05.2016г.

Протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2016г.

Протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2016г.

Исследовав материалы уголовного дела, оценивая все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Мельникова ВВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Действия подсудимого Мельникова ВВ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Мельникову В.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого явилась общественная безопасность, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, .... Учитывая отсутствие психического заболевания у подсудимого и его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в психической полноценности Мельникова ВВ, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние и признание подсудимым вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, в соответствие со ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправления осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

          Возложить на осужденного следующие ограничения:

- с 22-00 до 6-00 часов не уходить из дома, где проживает;

- не посещать бары, кафе, рестораны, места проведения массовых и иных мероприятий в Апшеронском районе;

- не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Обязать Мельникова ВВ не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Апшеронского района Краснодарского края.

Меру пресечения Мельникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Револьвер с заводским номером «№», винтовку, самодельно изготовленное стреляющие однозарядное устройство, двуствольное ружье Т №, модели «Иж-56-1» («Белка-1»), калибра гладкого ствола 32, нарезного ствола 5,67 мм, 61 отстреленную гильзу калибра 5,6 мм, 13 отстрелянных гильз калибра 7,62 мм, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

         Судья Д.В. Золотов

Приговор вступил в законную силу 18.07.2016.