Решение по делу № 5-257/2015 от 03.03.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-257/2015-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 мая 2015 г. Петрозаводск

Резолютивная часть оглашена 30.04.2015г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в отношении

Ивановой В.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Иванова В.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установленный таможенным органом при временном ввозе ДД.ММ.ГГГГ на территорию Таможенного союза транспортного средства <данные изъяты>, не вывезла вышеуказанное транспортное средство, допустив тем самым нарушение п. 1 ст. 352, п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту – ТК ТС).

Иванова В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, доказательствами чему являются: протокол об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протокол изъятия вещей и документов, таможенная декларация, сведения таможенных органов об автомобиле, иными материалами дела. Нарушений закона при получении указанных доказательств не установлено.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Ивановой В.И. в совершении административного правонарушения и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ – невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

При этом судьей принимаются во внимание следующие обстоятельства. Пунктом 2 ст. 150 ТК ТС определено, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством ТС. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, ТК ТС и (или) международными договорами государств – членов ТС могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Согласно п. 1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, устанавливающей особенности перемещения товаров для личного пользования, а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС, к которому в соответствии с п.п.2 п.1 ст.3 ТК ТС относятся международные договора государств – членов ТС, решения Комиссии ТС, регулирующие таможенные правоотношения в ТС, принимаемые в соответствии с ТК ТС и международными договорами государств – членов ТС.

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Как усматривается из имеющихся материалов лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являясь иностранным лицом (пп. 9 и 14 п. 1 ст. 4 ТК ТС), временно ввезя спорное транспортное средство на территорию ТС, в установленный таможенным органом срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство не вывезло. Каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о том, что невывоз был обусловлен безвозвратной утратой (в том числе, в связи с хищением) либо повреждением транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы, не имеется.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, полагаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Иванову В.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарабрина