Решение по делу № 5-176/2016 от 07.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы                  25 ноября 2016 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М.

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району Сидякина О.В. по итогам проведенного административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Багирова <данные изъяты>

Установил:

В отношении Багирова Э.Ф. оглы УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району Сидякиным О.В. по итогам проведенного административного расследования составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 оглы, в <адрес> осуществлял розничную торговлю алкогольной продукции в пластмассовой таре объемом <данные изъяты>, без лицензии, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Багиров Э.Ф. оглы не явился, в письменных объяснениях к протоколу об административном правонарушении просил рассмотреть протокол без его участия, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаялся.

Санкцией ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательны в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Вина Багирова Э.Ф. оглы подтверждается следующими доказательствами:

Признательными показания правонарушителя,

протоколом об административном правонарушении,

протоколом осмотра места происшествия,

протоколом изъятия вещей и документов,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение правонарушителя, который признает вины и раскаивается в содеянном, работает водителем, имеет денежные средства для оплаты штрафа, и назначает правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкоголесодержащей продукции.

Руководствуясь ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Багирова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции <данные изъяты> пластиковых бутылок объемом <данные изъяты>. с жидкостью прозрачного цвета и резким запахом, хранящиеся при административном деле.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>