Решение по делу № 2-1729/2015 ~ М-1508/2015 от 07.07.2015

Дело № Номер

Поступило Дата года;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Борзецовой А.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Бердюгиной с.в. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 29.01.2013 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Бердюгиной с.в. был заключен Кредитный договор №Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере Номер руб.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 1,3% от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере Номер руб. на счет Должника.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 павы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 К РФ.

В силу Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполни обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 23.05.2015 г. по Кредитному договор Номер от 29.01.2013 г. перед Банком составила Номер руб.из которых:

- сумма основного долга – Номер руб.

- сумма начисленных процентов – Номер руб., из которых, проценты на срочную задолженность – Номер руб., проценты на просроченную задолженность – Номер руб., пеня - Номер руб.

- штраф за просроченный платеж - Номер руб.

Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжав пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными.

Истец неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил, мер погашения долга не предпринял.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Бердюгина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Моисеев А.М. исковые требования признал частично, пояснил, что ответчица признает сумму основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Не оспаривает факт заключения договора и наличие задолженности по Кредитному договору. Просит снизить размер неустоек : пени и штрафа, поскольку они несоразмерны нарушенному праву, поскольку ответчица не имеет материальной возможности производить оплату задолженности в указанном размере.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2013 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Бердюгиной с.в. был заключен Кредитный договор №Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере Номер руб. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 1,3% от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере Номер руб. на счет Должника. В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). Согласно п. 2.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 23.05.2015 г. по Кредитному договору № Номер от 29.01.2013 г. перед Банком составила Номер.из которых: сумма основного долга – Номер руб., сумма начисленных процентов – Номер руб., из которых, проценты на срочную задолженность – Номер руб., проценты на просроченную задолженность – Номер руб., пеня - Номер руб., штраф за просроченный платеж - Номер руб.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитор направил ответчику досудебные требования, в которых указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил погасить задолженности по кредитному договору, однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 42 Постановления от 01 июля 1996 года N 6/8, следует, что при оценке последствий для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

По смыслу ст. 333 ГК РФ под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации, которая будет адекватна и соизмерима последствиям, вызванным нарушением должником возложенного на него обязательства.

При этом понятие «несоразмерности» является оценочной категорией, определение которой производится судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств и юридически значимых обстоятельств конкретного дела.

В соответствие с п. 1.6 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка : единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательства; пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

С учетом того, что последний платеж по оплате задолженности по кредитному договору согласно выписке по лицевому счету Бердюгиной С.В., внесен ответчицей 07.03.2014 года, была начислена пени в размере Номер руб. С учетом размера задолженности по основному долгу, который составляет Номер руб., а также периода неуплаты задолженности по кредитному договору – размер пени рассчитан по состоянию на 23.05.2015 года, что свидетельствует о длительном необоснованном необращении Банка в суд за взысканием задолженности по Кредитному договору, соотношение суммы пени и основного долга, а также соотношение процентной ставки по пене, установленной банком - неустойка, согласованная в договоре в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства, приблизительно равна 54% годовых, что превышает двойную ставку рефинансирования Банка России, суд полагает возможным снизить размер пени до Номер руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы штрафа в размере Номер,00 рублей.

В этой части иск НСКБ «Левобережный» (ОАО) не подлежит удовлетворению, поскольку за несвоевременное внесение платежа в погашение займа договором займа предусмотрено взыскание пени. Одновременное же взыскание пени и штрафа за указанное нарушение обязательств противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение.

Таким образом с ответчика в пользу истца необходимо взыскать Номер руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Номер руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.01.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.08.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –