Решение по делу № 5-369/2015 от 20.06.2015

№ 5-369/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 июня 2015 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Панкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца -

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в - часов возле <адрес>, Панков В.В. имея умысел на нарушение общественного, порядка общественной безопасности, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на законное требование сотрудника полиции предоставить документ удостоверяющий личность, проследовать в отдел полиции, ответил отказом, при доставлении в отдел полиции упирался ногами, руками цеплялся за двери патрульного автомобиля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около - часов возле <адрес> на законное требование сотрудника полиции предоставить документ удостоверяющий личность, проследовать в отдел полиции, ответил отказом, при доставлении в отдел полиции упирался ногами, руками цеплялся за двери патрульного автомобиля. Обещал суду, что больше такого не повторится и просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Панкова В.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Панкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечения Панкова В.В. к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем Панковым В.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому району А.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

проколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Панков В.В. отказался от освидетельствования;

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Шпаковскому району Л.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Избирая Панкову В.В. вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Панкова В.В., суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Панкова В.В., суд учитывает, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учётом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым Панкову В.В. определить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Панкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России СК, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07658101.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чепурной А.А.