Решение по делу № 2-99/2012 (2-4022/2011;) от 06.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/12

по иску Ильина Е.Е. к Суднишниковой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Е.Е., Ильина Е.Е. и Бойко Л.Г. являются сособственниками жилого помещения в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства совместно с бывшей супругой Ильина Е.Е. – Суднишниковой Н.А.

Ильин Е.Е. обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право Суднишниковой Н.А. пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что семейные отношения с ответчицей прекращены, с 20 апреля 2009 года ответчица в квартире не проживает.

Истец Ильин Е.Е. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Суднишникова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации и по месту предыдущему месту жительства, своих возражений не представила.

3-е лицо Бойко Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила письменное заявление о согласии с иском.

3-е лицо Ильина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила заявление о согласии с иском.

Представитель 3-его лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором решение по иску о прекращении права пользования жилым помещением оставил на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов регистрационного дела, указанное жилое помещение является общей долевой собственностью Ильина Е.Е., 2/8 доли в праве собственности, Ильиной Е.Е., 3/8 в праве собственности, и Бойко Л.Г., 3/8 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( копии, л.д.8,9,10).

Доводы искового заявления о том, что семейные отношения между Ильиным Е.Е. и Суднишниковой Н.А. прекращены объективно подтверждаются решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о расторжении брака и свидетельством о расторжении брака ( л.д.6,7).

Утверждения истца о том, что его бывшая супруга Суднишникова Н.А. с 20 апреля 2009 года в квартире по адресу: <адрес>, не проживает ответчицей не оспорено, а потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права ответчика пользования спорным жилым помещением как основанные на ч.4 ст. 31 ЖК РФ подлежат удовлетворению, поскольку семейные отношения с Суднишниковой Н.А., которые явились правовым основанием для её регистрации в спорном жилом помещении, прекращены.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что судом прекращено право Суднишниковой Н.А.

пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и что ответчица в данном жилом помещении фактически не проживает, правовые основания для её регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Прекратить право Суднишниковой Н.А. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: