Решение по делу № 1-95/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-95/14

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 февраля 2014 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Семеновой Ю.С.,

подсудимого Петрова Д.А.,

защитника – адвоката Головиной А.И., представившей удостоверение №2173 и ордер № 1225544 от 13.02.2014,

при секретаре Исаевой Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПЕТРОВА Д. А., ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Петров Д.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – гашиш массой 2,25 г., что является значительным размером, вплоть до 02 час. 55 мин. 17.12.2013, когда после его (Петрова) задержания 17.12.2013 в 02 час. 00 мин. сотрудниками полиции у д.** по ул.******* в г.Колпино Санкт-Петербурга и доставления в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Бульвар Трудящихся, д.32, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ при личном досмотре Петрова Д.А., проведенного в период времени с 02 час. 55 мин. до 03 час. 05 мин. в кабинете № 20 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Петров Д.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Петров Д.А. незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта № 22/И/Х/95-13 от 19.12.2013 является наркотическим средством – гашиш массой 2,24 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его склонности к совершению противоправных деяний, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Петров Д.А. ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, суд также учитывает его состояние здоровья, добровольное обращение к наркологу и принятие профилактических мер против алкогольной зависимости.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 23.12.2013 № 2561 Петров Д.А. на момент осмотра наркозависимым не является, ********************. В лечении от наркозависимости не нуждается, ********************** (л.д.90-92).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРОВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Петрову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Петрова Д.А. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных, не реже одного раза в месяц, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении Петрова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 98172 от 14.01.2014), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий