Решение по делу № 2-1445/2010 ~ М-529/2010 от 29.06.2010

Дело № 2-1445Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года                                                 г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора ВОЛЬХИНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОТЕХИНОЙ Лидии Алексеевны к ПОТЕХИНУ Александру Анатольевичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Потехина Л.А. обратилась в суд с иском к Потехину А.А. о выселении и снятии его с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ...

В судебном заседании иск мотивирует тем, что ответчик Потехин А.А. является ее родным сыном;  вместе с сыном зарегистрированы и проживают в указанной квартире; сын не работает длительное время, злоупотребляет спиртными напитками; в нетрезвом состоянии скандалит с ней, портит мебель, разбил в комнате люстру, по ночам не дает спать, угрожает физической расправой. В таком состоянии она опасается сына, не имеет возможности более с ним проживать в одной квартире, являющейся однокомнатной. Кроме того, сын длительное время, с Дата обезличена года не участвует в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которую самостоятельно ей погасить затруднительно. Предлагала сыну выехать из квартиры и проживать в ее доме в ..., где, по ее мнению, возможно он (ответчик) найдет работу; на указанное предложение ответчик ответил отказом. Ссылаясь на положения статей 31 и 35 ЖК РФ, просит суд выселить ответчика из квартиры и снять с регистрационного учета по адресу.

 Ответчик Потехин А.А. в судебном заседании иск не признал; в порядке возражений пояснил, что действительно зарегистрирован и проживает с истцом в однокомнатной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области. Указанная квартира находится в общей долевой собственности, по Номер обезличен доле в его собственности, истца и Потехина А.Д., являющегося его (ответчика) отцом. Заявил, что истец в судебном заседании говорит неправду, в оплате коммунальных услуг и жилья не участвует с Дата обезличена года только по причине отсутствия работы; в настоящее время трудоустраивается, готов в дальнейшем погасить приходящуюся на него долю задолженность. С матерью не скандалит и не обижает ее, истец наговаривает на него; кроме того, мать преимущественное время проживает с отцом в доме ... района ...; в квартиру приезжает два раза в год на одну-две недели во время сессии ее внучки -  его (ответчика) дочери. Считает, что иск матерью заявлен с целью его (ответчика) выселить и предоставить квартиру для проживания внучки, которая приезжает на сессии в институт в ... и  не желает проживать в квартире совместно с отцом ( с ответчиком); желания выехать из квартиры на постоянное проживание в ... не имеет, в ближайшее время будет трудоустроен в .... Заявил, что другого жилья не имеет, в иске истцу просит суд отказать.

Потехин А.Д. в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявил, что заявленный иск считает обоснованным, самостоятельного требования к ответчику о выселении не имеет и не намерен предъявлять такового, но поддерживает в споре позицию истца;  пояснил, что ответчик, являющийся его сыном, проживая в квартире, должен считаться с тем, что в квартире проживает его мать, не скандалить и вносить платежи за жилье и коммунальные услуги, приходящиеся на его долю. В противном случае, он должен быть выселен. Одновременно, подтвердил, что он, истец и ответчик являются сособственниками спорной квартиры; истец преимущественное время проживает с ним (Потехиным А.Д.) в жилом доме в ..., который принадлежит на праве собственности истцу.

УФМС России по ..., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства л.д.Номер обезличен своего представителя в судебное заседание не направило, каких либо ходатайств в суд не представлено.

С учетом установленного обстоятельства и мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие представителя УФМС России по московской области в порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ.

    По результатам исследования в судебном заседании представленных суду доказательств, в заключении по делу в порядке ст. 45 ГПК РФ старший помощник прокурора г. Коломна Вольхина Т.А. пояснила, что считает иск удовлетворению не подлежащим. Спорная квартира находится в общей долевой собственности участников по делу; законных оснований для выселения ответчика из спорной квартиры по требованию одного из сособственников этой квартиры не имеется. Доводы истца не являются основанием к удовлетворению заявленного иска; иных доказательств требованию о выселении ответчика, истцом не представлено. В иске полагает необходимым суду отказать.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, мнение представителя истца и представителя ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке, соответственно, ст. 48, ст. 119 ГПК РФ, третьего лица, в порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему.

Письменным доказательством в материалах дела подтверждается, что стороны по делу, третье лицо Потехин А.Д. являются сособственниками в равных долях, по Номер обезличен доли однокомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области л.д.Номер обезличен оборотл.дНомер обезличен). Зарегистрированными в указанной квартире являются стороны по делу; ответчик истцу приходится родным сыном, о чем в судебном заседании заявили сами стороны по делу и Потехин А.Д.. В обоснование своего требования истец ссылается на положения двух норм Жилищного кодекса РФ –  ст. 31 и ст. 35 ЖК РФ. Однако, все доводы истца по иску, суд находит несостоятельными, а иск необоснованным; ответчика не подлежащим выселению из жилого помещения, а положения ст. 31 и ст. 35 ЖК РФ не применимыми к спорным правоотношениям. В статье 31 ЖК РФ названы, во-первых, лица, которые предполагаются членами семьи собственника- супруг, дети и родители. Во-вторых, эта норма закрепляет возможность признания иных граждан членами семьи. К основаниям прекращения права пользования жилым помещением членом семьи собственника по смыслу действующего жилищного законодательства относятся смерть правообладателя, прекращение членства в семье, если иное не установлено соглашением с собственником или судебным решением.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и  членом его семьи.

В данном случае истец не является собственником всего спорного помещения. Будучи одним из сособственником спорного жилого помещения, ответчик в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства, при указанных истцом обстоятельствах, не подлежит выселению по его (истца) требованию. Кроме того, ответчик реально проживает в спорной квартире, другого жилья не имеет и является членом семьи истца. Являясь сособственниками квартиры, все участники этой общей долевой собственности в соответствии со ст. 247 ГК РФ имеют равное право по владению, пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности. По смыслу указанной нормы права эти полномочия осуществляются по соглашению всех сособственников. Иных доказательств, по которым ответчик подлежал бы выселению, суду не представлено.  

   Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный Потехиной Л.А. иск о выселении Потехина А.А. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... области, снятии его с регистрационного учета по адресу, удовлетворению не подлежит.  

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ПОТЕХИНОЙ Лидии Алексеевне к ПОТЕХИНУ Александру Анатольевичу о выселении и снятии с регистрационного учета из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в  Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова