Решение по делу № 2-8041/2014 от 16.10.2014

Гр. дело № 2- 8041/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                гор. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО к Кострову Е.Н., Костровой С.А., Чумакову Д.И. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

при участии представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО Курицына С.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Ш., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № ( л.д. 39-40),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Кострову Е.Н., Костровой С.А., Чумакову Д.И. о расторжении кредитного договора, заключенному с Костровой С.А. взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 282 руб. 81 коп., в том числе: по основному долгу в размере 433 320 руб. 07 коп., процентам за пользование кредитом в размере 40 989 руб. 20 коп., неустойку по процентам в размере 7 973 руб. 34 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 322,323, 330, 361,363,450, 807-810 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО Курицын С.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик Костров Е. Н. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации.

Ответчик Кострова С. А. в судебном заседании не участвовала, извещена по адресу регистрации.

Ответчик Чумаков Д.И. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) (банк) и Костровой С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик получил кредит в сумме 500 000 руб. на ремонта объекта недвижимости : жилого дома по адресу: <адрес>, сроком по 60 месяцев под 17 % годовых.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Костровым Е.Н., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Чумаковым Д.И..

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 5.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, поручителей досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита ( возврату очередной части кредита ).

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 -го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее 100 руб.

Свои обязательства по кредитному договору банком исполнены, кредит выдан на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9 ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ и п.5.4 кредитного договора банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Ответчик в нарушение кредитного договора не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении или изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом предъявлены письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ №, № ; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № ( л.д.18-24) к заемщику, поручителям о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которые оставлены без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 482 282 руб. 81 коп., в том числе: по основному долгу в размере 433 320 руб. 07 коп., процентам за пользование кредитом в размере 40 989 руб. 20 коп., неустойку по процентам в размере 7 973 руб. 34 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

В погашение основного долга внесено :

ДД.ММ.ГГГГ - 8 372,60; ДД.ММ.ГГГГ - 8 354,91; ДД.ММ.ГГГГ - 8 308,51;

ДД.ММ.ГГГГ - 8 303,60; ДД.ММ.ГГГГ - 8 337,00; ДД.ММ.ГГГГ - 8 327,62;

ДД.ММ.ГГГГ - 8 364,01; ДД.ММ.ГГГГ - 8 311,68;

Всего : 66 679,93 руб. (500 000,00 - 383 324,00- 49 996,07).

Задолженность по процентам составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :

ДД.ММ.ГГГГ - 6 299,01; ДД.ММ.ГГГГ - 5 977,05; ДД.ММ.ГГГГ - 6 062,46;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 744,19; ДД.ММ.ГГГГ - 5 814,04;ДД.ММ.ГГГГ - 5 697,60;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 394,85; Всего: 40 989,20 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ оплата не производится.

Расчет пеней истцом не представлен, процент составляет 34%.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 7 973 руб. 34 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Все условия кредитного соглашения ответчиками были приняты. Суд не усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ.

До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке в полном объеме.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» ( открытое акционерное общество ) и Костровой С.А.

Взыскать солидарно с Кострова Е.Н., Костровой С.А., Чумакова Д.И. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 282 руб. 81 коп., в том числе: по основному долгу в размере 433 320 ( четыреста тридцать три тысячи триста двадцать ) руб. 07 коп., процентам за пользование кредитом в размере 40 989 ( сорок тысяч девятьсот восемьдесят девять ) руб. 20 коп., неустойку по процентам в размере 7 973 ( семь тысяч девятьсот семьдесят три ) руб. 34 коп.

Взыскать с Кострова Е.Н., Костровой С.А., Чумакова Д.И. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО в счет возврата государственной пошлины по 2 674 руб. 28 коп. с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.