Решение по делу № 4/16-523/2019 от 06.11.2019

Материал № 4/16-523/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирс 03 декабря 2019г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.

с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,

адвоката Максимовой Л.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного

Власова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области /изолированный участок, функционирующий как колония-поселение/,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 16 мая 2018г. Власов осужден по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Верхнекамского района Кировской области от 25 июля 2019г. осужденный переведен в колонию-поселение.

Начало срока – 16.05.2018г. Конец срока – 26.02.2020г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Власов о дате судебного заседания извещен; ходатайств о своем участии в рассмотрении ходатайства не заявлял.

Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство не поддерживает.

Потерпевшая о дате судебного заседания извещена; в суд не явилась.

Адвокат Максимова Л.В. ходатайство просила удовлетворить.

Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство не поддержал.

    Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно представленным материалам, Власов с 10 июня 2018г. по 09 августа 2019г. отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области; с 13 июля 2018г. был трудоустроен; к труду относился положительно; привлекался к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относился добросовестно; на профилактическом учете не состоял; имел иск, удержания производились путем вычетов из заработной платы. За время отбывания наказания в ИК-20 взысканий не имел, имел поощрение.

С 09 августа 2019г. осужденный отбывает наказание в ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области /изолированный участок, функционирующий как колония-поселение/; в колонии трудоустроен, к труду относится удовлетворительно; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, положительных выводов не делает; спортивные и культурно-массовые мероприятия не посещает; исполнительных листов не имеет; за время отбывания наказания в колонии-поселении поощрений не имел, имеет 1 взыскание. За весь срок наказания у Власова имеется 1 поощрение. После вступления приговора в законную силу осужденный один раз привлекался к дисциплинарной ответственности – 16 октября 2019г. ему объявлен устный выговор.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ и прокурора, которые ходатайство не поддерживают.

Суд принимает во внимание поведение Власова за весь период отбывания наказания. Осужденный действительно поощрялся; во время отбывания наказания в ИК-20 он добросовестно относился к труду. Вместе с тем, указанное поощрение было получено осужденным в ИК-20; оно является единственным за весь срок наказания. В настоящее время к труду Власов относится лишь удовлетворительно, не делает положительных выводов из воспитательных мероприятий. Кроме того, осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности – 16 октября 2019г. ему объявлен устный выговор. Это взыскание в настоящее время не снято и не погашено. Таким образом, поведение Власова в целом нельзя признать примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не доказал то, что он заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство следует отклонить.

    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Власова Ю. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья             А.В.Бортников.