Решение по делу № 8/1-2/2016 (8/1-30/2015;) от 10.12.2015

Материал № 8/1-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                              14 января 2016 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Поповой В.С., с участием помощника прокурора Кировского района города Перми Ш. представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> К. осужденного Волкова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Волкова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ Волков Р.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью ......., к .......

В период условного осуждения к лишению свободы на Волкова по приговору суда были возложены обязанности – ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства; в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование у врача – ......., а при необходимости и отсутствии противопоказаний в срок до ДД.ММ.ГГГГ приступить к прохождению курса лечения от ........

В настоящее время осужденный Волков обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости, представив характеристику с места жительства, а также справку-характеристику участкового уполномоченного полиции.

Заслушав в судебном заседании осужденного, мнение помощника прокурора ......., представителя уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы личного дела № на Волкова судья полагает, что поданное Волковым ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов личного дела и характеристик на Волкова, осужденный по месту своего жительства характеризуется положительно, он не имеет нарушений общественного порядка, не допускал в период отбывания наказания и фактов уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, в данный момент прошло более половины испытательного срока, установленного Волкову вышеуказанным приговором.

Кроме того, осужденным ДД.ММ.ГГГГ добровольно был оплачен штраф в размере 10.000 рублей, назначенный приговором суда в виде дополнительного наказания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об исправлении осужденного и отсутствии необходимости полного отбывания им наказания, в связи с чем, учитывая, что на данный момент прошло более половины испытательного срока, установленного приговором суда, Волков Р.В. подлежит освобождению от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство Волкова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить, освободив его от дальнейшего отбытия наказания, назначенного по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, сняв с осужденного судимость по данному приговору суда.

2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья: В.В. Седов