Решение по делу № 2-3756/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-3756/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комарь С.Н. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании Тимофеевой А.А. членом семьи Комарь <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Комарь С.Н. обратился в суд с заявлением о признании членом своей семьи Тимофеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Комарь С.Н. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у его супруги родилась дочь Тимофеева А.А. В настоящее время Комарь С.Н., Комарь М.Г., ее дочь Тимофеева А.А. проживают единой семьей, ведут общее совместное хозяйство по адресу:<адрес>. Комарь С.Н. наряду с Комарь М.Г. осуществляет материальное содержание Тимофеевой А.А., занимается воспитанием ребенка, считает ребенка членом семьи и относится к ребенку соответственно. Комарь С.Н. является военнослужащим РФ, проходит службу в войсковой части 69806-3. Для реализации социальных прав военнослужащего и прав членов его семьи на получение жилья, а также иных социальных прав и гарантий государства Комарь С.Н. просит признать Тимофееву А.А. членом его семьи.

В судебном заседании истец Комарь С.Н. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Осипов Д.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что Комарь С.Н., Комарь М.Г., ее дочь Тимофеева А.А. проживают по адресу: <адрес> одной семьей, ведут общее совместное хозяйство. Комарь С.Н. осуществляет материальное содержание Тимофеевой А.А., занимается воспитанием ребенка, считает ребенка членом своей семьи.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющая самостоятельных требований на предмет спора, Комарь М.Г. пояснила суду, что ее дочь Арина постоянно проживает вместе с ней и мужем Комарь С.Н. в квартире по адресу: <адрес>. Истец Комарь С.Н. относится к Тимофеевой А.А. как отец к дочери. Отец ребенка Тимофеев А.А. выплачивает на содержание дочери алименты, которые она (Комарь М.Г.) не снимает с банковского счета ребенка. Основной источник существования их семьи – заработная плата Комарь С.Н.

Третье лицо на стороне истца Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он(Тимофеев А.А.) выплачивает на содержание ребенка Тимофеевой А.А. алименты.

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Шипулин К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом не доказан факт нахождения Тимофеевой А.А. на иждивении Комарь С.Н., поэтому в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» МО РФ Петренко В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что истцом не представлены доказательства того, что родители Тимофеевой А.А. добросовестно исполнили возложенные на них ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанности, то есть исчерпали все возможности получения денежных средств на содержание несовершеннолетней.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, войсковой части 69806-3 Селезнева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в иске следует отказать, поскольку истцом не доказан факт нахождения Тимофеевой А.А. на иждивении Комарь С.Н.

В судебном заседании малолетняя Тимофеева А.А. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения искового заявления, она является членом семьи Комарь С.Н. и Комарь М.Г., они проживают совместно в одной квартире по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав явившиеся стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Ст.69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании, Комарь С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Комарь М.Г., которая имеет от первого брака малолетнюю дочь Арину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Комарь С.Н. является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 69806-3. С 2010 года и по настоящее время Комарь С.Н., Комарь М.Г., Тимофеева А.А. проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются:

- копией свидетельства о заключении брака между Комарь С.Н. и Тимофеевой (Комарь) М.Г., брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- копией свидетельства о рождении Тимофеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ, отец – Тимофеев А.А., мать – ФИО10 (л.д. 6);

- справкой Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гвардии подполковник Комарь С.Н. состоит на военной службе в в/ч 69806-3 (л.д. 8);

- копией решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в удовлетворении исковых требований Иннокентьевской КЭЧ района <адрес> Тимофеева А.А. к ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- копией решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удовлетворено исковое заявление Комарь Н.А. к Комарь С.Н. о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- выпиской по счету банковской карты Комарь С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода составила 689945 руб. 31 коп.;

- справкой о доходах Комарь М.Г., согласно которой общая сумма дохода за 2015 г. составила 310760 руб. 61 коп.;

- пояснениями в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, согласно которым Комарь С.Н., Комарь М.Г., Тимофеева А.А. проживают одной семьей с 2010г. по адресу: <адрес> ведут общее хозяйство. Основным источником дохода семьи является заработная плата Комарь С.Н.

Доводы ответчиков о том, что истцом не доказан факт нахождения Тимофеевой А.А. на иждивении Комарь С.Н. и нет оснований для признания ее членом семьи истца, суд считает не основанными на материалах дела и законе, поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании, малолетняя Тимофеева А.А. проживает в квартире с матерью и Комарь С.Н. как член его семьи, фактически проживает вместе с ним, семьей ведется общее хозяйство, поэтому, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их достоверными, подтверждающими заявленные требования и, применяя по аналогии положения ст. 69 ЖК РФ, признает Тимофееву А.А. членом семьи Комарь С.Н.

Такой вывод обусловлен тем, что Комарь С.Н., Комарь М.Г., Тимофеева А.А. ведут общее хозяйство, проживая семьей в одной квартире, а согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 14.10.2014г. по делу№-КГ14-7, для разрешения подобного рода споров имеет значение факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Комарь С.Н. и признать Тимофееву А.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи Комарь С.Н.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                      Корниенко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.