Решение по делу № А50-3220/2007 от 18.05.2007

Арбитражный суд Пермского  края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                         

«18»  мая 2007 года                                                                      Дело №А50-3220/2007-Г-27

            Арбитражный суд  Пермского края в составе: Голубцовой Ю. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя  Мещаниной Ольги Анатольевны

к ответчику, индивидуальному предпринимателю Степанову Виктору Сергеевичу,

третье лицо, индивидуальный предприниматель Доценко Сергей Витальевич,

о  взыскании   50 239 руб. 40 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Нигаметзянова Г.А., доверенность от 21.02.2006, паспорт;

от ответчика: не яв.;

от третьего лица: Нигаметзянова Г.А., доверенность от 06.10.2005, паспорт.

            Установлено:

            Индивидуальный предприниматель  Мещанина Ольга Анатольевна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Степанову Виктору Сергеевичу о  взыскании   50 239 руб. 40 коп., в том числе: 46 987 руб. 44 коп. основного долга,   3 251 руб. 96 коп процентов (ст. ст.  309 ГК РФ).

Истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части процентов до 150 руб. 98 коп. за  период с 21.02.2007 по 05.03.2007.   

Уменьшение размера исковых требований судом  принято (ст.49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства,  в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Третье лицо исковые требования поддержало.

Неявка ответчика в судебное заседание, непредставление ответчиком отзыва на иск не  являются препятствиями к рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом  заслушаны объяснения истца, третьего лица, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

            28.10.2005 индивидуальный предприниматель Доценко С.В. (поставщик) и ответчик (покупатель)  заключили договор  поставки  №10-2816, в соответствии с п. 1.1. которого,  поставщик поставляет, а покупатель  приобретает  на постоянной основе товары по    наименованию,  в  ассортименте,  количеству и по ценам согласно расходной накладной (счету-фактуре), оформляемой на каждую партию товара отдельно по согласованию сторон. 

Индивидуальный предприниматель Доценко С.В. поставил ответчику товар всего на общую сумму 175 957 руб. 38 коп., в том числе НДС, что подтверждается товарными накладными от 19.11.2005 №111913, от 10.12.2005 №120235, от 14.12.2005 №121544, от 15.12.2005 №122158,  от 20.12.2005 №124067, от 21.12.2005 №124777,  от 22.12.2005 №125374, от 23.12.2005 №125988,  от 26.12.2005 №126423, от 28.12.2005 №127670.

Товар оплачен ответчиком частично в сумме 128 969 руб. 94 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами. Товар на сумму 46 987 руб. 44 коп. ответчиком не оплачен. Ответчиком наличие и размер  задолженности не оспаривается.

Ответчик обязан оплатить поставленный товар в сумме 46 987 руб. 44 коп. на основании ст.ст.309, 310, 506, 516 ГК РФ.

20.02.2007 индивидуальный предприниматель  Мещанина Ольга Анатольевна (новый кредитор) и индивидуальный предприниматель Доценко Сергей Витальевич (кредитор) подписали  соглашение об уступке права  требования,  согласно п.1 которого кредитор уступает, а новый кредитор принимает право взыскания задолженности, принадлежащее кредитору на основании  договора №10-2816 от 28.10.2005, заключенного кредитором и индивидуальным предпринимателем Степановым В.С. Согласно п.2 соглашения, право требования кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на условиях, существующих на момент заключения настоящего соглашения. Стороны договорились  об установлении денежной оценки  переводимого долга в сумме 46 987 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода  к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Условие соглашения от 20.02.2007 не противоречит ст.382 ГК РФ.

   В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик товар оплатил частично, требование индивидуального предпринимателя Мещаниной О.А. о взыскании с индивидуального предпринимателя Степанова В.С.46 987 руб. 44 коп. задолженности является обоснованным, подлежит удовлетворению (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить  истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец рассчитал проценты  за период с 21.02.2007 по 05.03.2007 (13 дней) исходя из суммы долга без НДС, ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5 процентов годовых, в сумме 150 руб. 98 коп. Расчет истца верен, судом принимается.

Государственная пошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец государственную пошлину не платил, государственная пошлина в сумме 1 885 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Виктора Сергеевича, 26.09.1977 года рождения, место рождения: г.Ярославль,  свидетельство от 20.02.2004 выдано    инспекцией Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г.Перми,  о чем  внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, проживающего по адресу:  г.Пермь, ул.Лепешинской, д.6, кв.19,  в пользу индивидуального предпринимателя  Мещаниной Ольги Анатольевны,    свидетельство от 22.11.2004 выдано инспекцией Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району г.Перми, проживающей по адресу: г.Пермь, ул.Алтайская, д.4,  47 138 руб. 42 коп., в том числе: 46 987 руб. 44 коп. основного долга, 150 руб. 98 коп. процентов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Виктора Сергеевича, 26.09.1977 года рождения, место рождения: г.Ярославль,  свидетельство от 20.02.2004 выдано    инспекцией Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г.Перми,  о чем  внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, проживающего по адресу:  г.Пермь, ул.Лепешинской, д.6, кв.19,  в доход федерального бюджета РФ  1 885 руб.  54 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать истцу и направить Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г.Перми,  в после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                          Ю. А. Голубцова