Решение по делу № 1-147/2015 от 27.03.2015

Дело № 1-147/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 04 июня 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Шадрина О.Г.

защитника Оспельникова Е.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> З.

подсудимого Селезнева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Селезнева С.Е., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Селезнев С.Е. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

02.01.2015 года около 10.00 час Селезнев С.Е., находясь около д. 8 по ул. Гайдара г. Серпухова Московской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел путем присвоения найденного 2 патрона, которые согласно заключения эксперта изготовлены заводским способом и являются боеприпасами калибра 9х19мм (9мм «Люгер») центрального воспламенения, заводского изготовления для боевого, нарезного, огнестрельного оружия и для стрельбы пригодны. После чего Селезнев С.Е. незаконно хранил данные боеприпасы непосредственно при себе, в предметах своей одежды, вплоть до 16 часов 40 минут 03.02.2015 года, когда вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе личного досмотра Селезнева С.Е. в помещении О. расположенного по <адрес>

В подготовительной части судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», и прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Селезнева С.Е.

Подсудимый просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с актом об амнистии, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого вследствие акта амнистии, поскольку Селезнев С.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ему на день вступления в силу Постановления об амнистии исполнилось 55 лет.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Селезнев С.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, которое имело место, согласно материалам дела, 02.01.2015 года.

24 апреля 2015 года принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. и 6 данного Постановления, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, в том числе мужчин старше 55 лет, если они подозреваются и обвиняются в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», применение Постановления возложено на органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов; на суды - в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

На основании п. 22 указанного Постановления, в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего Постановления.

Вмененное в вину Селезневу С.Е. преступление, указано, как совершенное 02.01.2015 г., то есть, до дня вступления в силу указанного постановления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Селезнев С.Е. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на день вступления Постановления об амнистии в законную силу Селезневу С.Е. исполнилось 62 года.

В силу ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подсудимого прекращается вследствие акта об амнистии, если подсудимый не возражает против этого.

Принимая во внимание, что Селезнев С.Е. согласен на прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии, понимая, что данное основание не является реабилитирующим, преступление, в совершении которого обвиняется Селезнев С.Е. подпадает под действие акта об амнистии, положения акта об амнистии распространяются и на самого Селезнева С.Е., суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношение Селезнева С.Е. вследствие акта об амнистии, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый является пенсионером, виду имущественной несостоятельности, суд находит возможным процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256, 27, 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Селезнева С.Е. по ст. 222 ч. 1 УК РФ прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27, ч.4 ст. 24 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в отношении Селезнева С.Е. не избирать.

Вещественные доказательства: 2 патрона с маркировочным обозначением <номер>, калибра 9х19мм (9мм «Люгер»), хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов МУ МВД России «Серпуховское» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Н.Д. Урбанович