Решение по делу № 7-1164/2018 от 24.09.2018

Судья Королёв Р.В. Дело №7-1164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Янский и К» Гарифуллина И.Г. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Янский и К» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица от 4 августа 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Янский и К» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

13 сентября 2018 года заявитель обратился с жалобой на указанное постановление должностного лица в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2018 года жалоба заявителю возвращена без рассмотрения с связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник просит обжалуемое определение отменить, полагая его необоснованным, поскольку в нем не указаны сведения о том, какие документы и доказательства необходимо представить в суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предоставляет лицам, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).При этом в силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем заявителем копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена, что явилось основанием для возврата жалобы, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ.

Возврат жалобы не влечет нарушения прав заявителя и не лишает его возможности для повторного обращения в суд с жалобой на постановление должностного лица административного органа.

Таким образом, правовых оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Янский и К» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Гарифуллина И.Г. – без удовлетворения.

Судья: Шакурова Н.К.