Решение по делу № 2-1400/2017 ~ М-515/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года                            Дело №2-1400/2017

Абаканский городской суд в городе Абакане,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутенко Д.А. к федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о понуждении совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Бутенко Д.А. обратился в Абаканский городской суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о понуждении совершения определенных действий, просит обязать филиал ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» привести границы земельного участка имеющего кадастровый , площадь 1059+/-11 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного <адрес> в первоначальное состояние; обязать ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», исправить кадастровую ошибку, совершённую при межевании кадастровым инженером ФИО1 земельного участка имеющего кадастровый , площадь 1059+/-11 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного в <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация города Абакана.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о судебном заседании был извещен.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РХ Тачеева Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель Администрации города Абакана Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о рассмотрении дела был извещен. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Бутенко Д.А. являясь истцом по данному иску, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Бутенко Д.А. не явился в судебное заседание дважды, суд считает, что имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления Бутенко Д.А. к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о понуждении совершения определенных действий.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224–227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бутенко Д.А. к федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о понуждении совершения определенных действий.

Копию определения направить сторонам, и разъяснить, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя.

СУДЬЯ : ЦАРЕВА Е.А.

2-1400/2017 ~ М-515/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бутенко Д.А.
Ответчики
ФГУП "Ростехинвентаризация"
Другие
ГБУ Федеральная кадастровая палата Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ
Ямщикова Е.А.
Администрация г.Абакана
Тачеева Н.Е.
Суд
Абаканский городской суд
Судья
06 Царева Е. А.
30.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017[И] Передача материалов судье
31.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
17.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017[И] Судебное заседание
16.03.2017[И] Судебное заседание
29.03.2017[И] Судебное заседание
12.04.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее