Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
дело <НОМЕР> ( <НОМЕР>)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ Музалевская Н.В.
при секретаре Букриной А.Л.
с участием государственного обвинителя Ярош Ю.А.
подсудимого Саражакова Т.В., защитника адвоката Семена Л.П., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саражакова Т.В. персональные данные исключены, судимого:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ - 3 г.
<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА3>. Всего 3г. 4мес. лишения свободы.
<ДАТА6> Черногорским городским судом по ч.2 ст.313 УК РФ к 2г. лишения свободы, освобожден <ДАТА7> по отбытии наказания из ИК-33,
<ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком 190 часов.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саражаков Т.В. совершил умышленное преступление против личности в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА9> около 23 час. 30 мин. Саражаков Т.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке между первым и вторым этажом в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в ходе ссоры с Ягонским В.Н. на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, нанес не менее четырех ударов кулаком Ягонскому В.Н. в область лица, после чего, повалив Ягонского В.Н. на пол, нанес не менее пяти ударов ногами в область лица, ребер справа, причинив ему телесные повреждения в виде закрытых переломов 8-9 ребер грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель, закрытого перелома костей спинки носа без смещения, кровоподтека в области обоих глаз, ссадины подбородочной области, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель.
Своими действиями Саражаков Т.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Подсудимый Саражаков Т.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство Саражакова Т.В.
Потерпевший в судебном заседании не присутствовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке и указал, что претензий к Саражакову Т.В. не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Саражаков Т.В., предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Обвинение Саражакова Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства.
Поскольку вина Саражакова Т.В., помимо его признания, подтверждается материалами дела, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При определении меры и вида наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, состояние здоровья, возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Саражаков Т.В. трудоустроен по найму, доход составляет 12000 руб., на психиатрическом, наркологическом учете не состоит (л.д.71,73,76), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.78), жалоб на здоровье не предъявляет.
Исследуя обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив.
Учитывается также положение ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.
В силу того, что при рецидиве имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной; наличие малолетнего ребенка, суд учитывает ч.3 ст.68 УК РФ и назначает Саражакову Т.В. наказание в виде лишения свободы 4 мес.
Кроме того, на момент совершения преступления Саражаков Т.В. не отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8>, неотбытая часть составляет 186 часов обязательных работ, из расчета по п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по правилам ч.1 ст.70 УК РФ подлежит частичному присоединению, таким образом всего суд определяет наказание Саражакову Т.В. в виде лишения свободы 4 мес. 5 дней. с отбыванием наказания в колонии строгого режима по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в связи с участием по назначению адвоката в соответствии с ч.10 ст.316, ч.1 ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саражакова Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8>, окончательно назначить Саражакову Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с <ДАТА11>
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Саражакову Т.В. отменить.
Избрать в отношении Саражакова Т.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать под стражей в ИЗ-19/2 <АДРЕС> до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.В. Музалевская
Согласовано:
Банкротство